20 січня 2014 року
Справа № Н/2а-736/10/0870
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Киселя Р.В.,
при секретарі судового засідання Столяренко О.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі №2а-736/10/0870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби, Укравління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість,
04.12.2013 Запорізьким окружним адміністративним судом була ухвалена постанова по справі №2а-736/10/0870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби, Укравління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, якою у задоволенні позову було відмовлено повністю.
08.01.2014 Товариством з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг» до Запорізького окружного адміністративного суду подано заяву про перегляд постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 04.12.2013 в адміністративній справі № 2а-736/10/0870 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою від 09.01.2014 було відкрите провадження за нововиявленими обставинами, судовий розгляд призначений на 20.01.2014.
У судове засідання 20.01.2014 представник третьої особи не прибув.
Станом на 20.01.2014 у суду були відсутні відомості про вручення третій особі повістки про виклик до суду на 20.01.2014.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Враховуючи вимоги п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд вирішив відкласти судовий розгляд даної справи на 04.02.2014.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити судове засідання на 04 лютого 2014 року 14:00