КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
26 січня 2016 року Справа № П/811/3490/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полімед-Сервіс" (далі - позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (далі - відповідач-1), управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області (далі - відповідач-2), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Кіровоградська міська рада, про зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому, з урахуванням зміни позовних вимог (а.с.92-95), просить суд зобов'язати відповідача-2 скасувати державну реєстрацію договору оренди землі від 17 серпня 2012 року № 500, укладеного між Кіровоградською міською радою і ТОВ "Полімед-Сервіс", про що у Державному реєстрі земель вчинений запис № 351010004001287 від 27.11.2012 року.
Ухвалою від 25.12.2015 р. провадження у справі зупинено до 14.01.2016 р. (а.с.81).
Ухвалою від 16.01.2015 р. продовжено строк зупинення провадження до 26.01.2016 р. (а.с.121).
Представники сторін у судове засідання 26.01.2016 р. не з'явилися.
Представником позивача подано клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі.
Представник відповідача-1 та третьої особи просили справу розглядати без їх участі.
Представник відповідача-2 просив перенести розгляд даної справи на іншу дату.
За приписами частини першої ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи вищевикладене, з метою об'єктивного розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе продовжити строк зупинення провадження у справі.
Крім того, суд зазначає наступне.
Ухвалою суду від 16.01.2015р. (а.с.121) залучено управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області в якості другого відповідача. Також, зобов'язано відповідача - управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області надати суду, в строк до 26.01.2016 р., письмові заперечення, у разі невизнання адміністративного позову, з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини; копії правовстановлюючих документів.
Станом на 26.01.2016 р. зазначені документи до суду не надано.
Згідно до вимог ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
При цьому, ч.4 ст.71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Відтак, суд вважає за необхідне витребувати в управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області додаткові документи.
Керуючись ст.ст. 71, 102, 128, 156, 158-160, 165, 254 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 24 лютого 2016 року.
Питання щодо поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 24 лютого 2016 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .
Витребувати від управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області: письмові заперечення, у разі невизнання адміністративного позову, з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини; копії правовстановлюючих документів.
Витребувані документи (матеріали) надати суду в строк до 24.02.2016 року.
Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для його зупинення.
Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала в частині продовження строку зупинення провадження набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.
Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1