Ухвала від 27.01.2016 по справі П/811/3350/15

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

27 січня 2016 року справа №П/811/3350/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кадіум-Імпорт» (далі - Товариство) до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби (далі - Митниця), Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області (далі - Управління) про визнання протиправною бездіяльності та стягнення надмірно сплаченого податку на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідачів про визнання протиправною бездіяльності та стягнення надмірно сплаченого податку на додану вартість у сумі 130692,78 грн.

Ухвалою суду від 11 грудня 2015 року провадження у справі зупинено до отримання письмової відповіді на запит суду від Кіровоградської об'єднаної держаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області.

24 грудня 2015 року отримано відповідь на запит суду.

А тому, відпала обставина, яка обумовлювала зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1

Попередній документ
55244912
Наступний документ
55244914
Інформація про рішення:
№ рішення: 55244913
№ справи: П/811/3350/15
Дата рішення: 27.01.2016
Дата публікації: 02.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі: