Ухвала від 05.11.2010 по справі 2-а/2506/279/11

Деснянський районний суд м.Чернігова

м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141, 14038, (04622) 3-31-81

Справа № 2-а-4403/10

УХВАЛА

05 листопада 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Бечко Є.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

04.11.2010 року позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії в розмірі державної пенсії по інвалідності, як особі, віднесеній до 1-ї категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та інваліду 3 групи, виходячи з розмірів мінімальної пенсії за віком, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 54, ч. З ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» відповідно до збільшення розміру прожиткового мінімуму, встановленого Законом, з моменту призначення пенсії до 01.01.2008 року та з 22.05.2008 року по день постановлення судового рішення; здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії як особі, віднесеній до 1 -ї категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та інваліду 3 групи, виходячи з розмірів мінімальної пенсії за віком, з урахуванням вимог ст.ст. 49, 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» відповідно до збільшення розміру прожиткового мінімуму, встановленого Законом, з моменту призначення пенсії до 01.01.2008 року та з 22.05.2008 року по день постановлення судового рішення.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а позивач просить здійснити перерахунок та виплату пенсії та додаткової пенсії з моменту призначення пенсії до 01.01.2008 року та з 22.05.2008 року по день постановлення судового рішення.

Клопотання від позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з обгрунтуванням причин поважності його пропуску не надходило.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача за період з моменту призначення їй пенсії до 01.01.2008 року та з 22.05.2008 року по 03.05.2010 року підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України,

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова в частині зобов'язання вчинити певні дії за період з моменту призначення їй пенсії до 01.01.2008 року та з 22.05.2008 року по 03.05.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна^доїрга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
55244629
Наступний документ
55244631
Інформація про рішення:
№ рішення: 55244630
№ справи: 2-а/2506/279/11
Дата рішення: 05.11.2010
Дата публікації: 02.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни