16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/47/16-п
"27" січня 2016 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Затєєвої С.Д.
при секретарі Шумяк Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борзні справу про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
Борзнянського району Чернігівської області, непрацюючого,
щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-
ОСОБА_1 01 січня 2016 року о 03-20 год. в м.Ніжин по вул.Шевченка Чернігівської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час вибору безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку та, не впоравшись з керуванням, зіткнувся з придорожнім деревом, що призвело до механічного пошкодження транспортного засобу, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечує того, що 01 січня 2016 року в м.Ніжин по вул.Шевченка Чернігівської області під час керування автомобілем при виборі безпечної видкості руху не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та зіткнувся з придорожнім деревом.
Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
За порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна встановлена адміністративна відповідальність, передбачена ст.124 КУпАП.
Оскільки ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом при виборі безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку та, не впоравшись з керуванням, зіткнувся з придорожнім деревом, що призвело до механічного пошкодження транспортного засобу, що повністю підтверджується як його особистим зізнанням в судовому засіданні, так і матеріалами адміністративної справи, то тим самим він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. З урахуванням щирого каяття притягуваного, його особи, характеру та обставин вчинення правопорушення до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн..
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі - 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп..
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва
Постанова набирає чинності: ___________________________________ 20___ року.