Справа 688/384/16-к
№ 1-в/688/201/16
Іменем України
26 січня 2016 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, засудженого вироком Апеляційного суду Житомирської області від 16.02.2006 року за ч.4 ст.187, п.2, п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.194, ч.3 ст.357, ст.70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна, про перерахунок строку покарання,
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про перерахунок строку покарання на підставі Закону України “Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання».
Засуджений ОСОБА_4 в судове засіданні не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник Шепетівської виправної колонії № 98 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила зарахувати в строк покарання засудженого час попереднього ув'язнення.
Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції, прийнятої Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув'язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Апеляційного суду Житомирської області від 16.02.2006 року за ч.4 ст.187, п.2, п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.194, ч.3 ст.357, ст.70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна; вирок набрав законної сили 25.05.2006 року. З 30.05.2005 року по 25.05.2006 року ОСОБА_4 перебував під вартою як запобіжному заході.
Таким чином, суд дійшов висновку, що строк попереднього ув'язнення засудженого ОСОБА_4 з 30.05.2005 року по 25.05.2006 року підлягає перерахунку з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.72 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Зарахувати строк попереднього ув'язнення засудженого ОСОБА_4 з 30.05.2005 року по 25.05.2006 року у строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Апеляційного суду Житомирської області від 16.02.2006 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, а засудженим - протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1