Справа № 749/41/16-к
Номер провадження 1-кс/749/5/16
25 січня 2016 року Слідчий суддя Щорського районного суду ОСОБА_1 за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Щорсі клопотання старшого слідчого СВ Щорського РВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12015270280000411 від 18 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення,-
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторони кримінального провадження ,-
До Щорського районного суду Чернігівської області звернувся з клопотанням старший слідчий СВ Щорського РВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12015270280000411 від 18 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з наступних підстав.
Посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 внесено завідомо неправдиві відомості до рішення виконавчого комітету № 77 від 16 вересня 2015 року про надання ОСОБА_4 дозволу на виготовлення проектно - кошторисної документації на будівництво АГЗП (автомобільного газозаправного пункту) за адресою: АДРЕСА_2 .
За вказаним фактом 18.12.2015 розпочато кримінальне провадження № 12015270280000411 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.
У ході досудового розслідування з ІНФОРМАЦІЯ_1 витребувано завірену копію рішення № 77 від 16 вересня 2015 року, згідно до якого ОСОБА_4 надано право на виготовлення проектно - кошторисної документації на будівництво АГЗП (автомобільного газозаправного пункту) за адресою: АДРЕСА_2 .
У якості свідків допитано членів виконавчого комітету, що перебували на його засіданні, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які повідомили, що на розгляд виконавчого комітету питання про надання дозволу ОСОБА_10 на виготовлення проектно - кошторисної документації на будівництво АГЗП (автомобільного газозаправного пункту) за адресою: АДРЕСА_2 , не виносилося і відповідно за дане питання вони не голосували. В той же час, вказане рішення підписано заступником голови міськвиконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 та на ньому мається відтиск печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, зокрема для підтвердження факту внесення недостовірних відомостей до рішення № 77 від 16 вересня 2015 року, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з правом вилучення , а саме: оригіналу протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 № 9 від 16 вересня 2015 року, оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 77 від 16 вересня 2015 року, оригіналу заяви ОСОБА_4 , копію паспорту ОСОБА_4 , копію витягу з Державногго реєстру речових прав на нерухоме майно індексний номер 17500133, копію виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ФОП ОСОБА_4 , які на даний час знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої у АДРЕСА_1 . Вказані документи необхідні для проведення по ним почеркознавчої експертизи. Своєю чергою, проведення відповідної експертизи вимагає надання експерту для дослідження документів, у яких містяться зразки почерку та підпису особи, відтиску печатки.
Зазначені у клопотанні документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, не віднесені до переліку документів , які відповідно до ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що посадові особи органів місцевого самоврядування можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, присутність їх під час розгляду даного клопотання може створити реальну загрозу зміни або знищення документів, до яких планується отримати доступ ще до початку його проведення, а зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в т.ч. встановлення суми збитків заподіяних територіальній громаді, документуванні фактів та обставин протиправної діяльності винних осіб, тощо.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 № 9 від 16 вересня 2015 року, оригінал рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 77 від 16 вересня 2015 року, оригінал заяви ОСОБА_4 , копія паспорту ОСОБА_4 , копія витягу з Державногго реєстру речових прав на нерухоме майно індексний номер 17500133, копія виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ФОП ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншими способами встановити осіб та довести наявність в їх діях ознак кримінального правопорушення неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 № 9 від 16 вересня 2015 року, оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 77 від16 вересня 2015 року, оригіналу заяви ОСОБА_4 , копію паспорту ОСОБА_4 , копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно індексний номер 17500133, копію виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ФОП ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої у АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення їх для направлення за місцем проведення експертизи.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 , клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . а також надати можливість їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого СВ Щорського РВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 № 9 від 16 вересня 2015 року, оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 77 від 16 вересня 2015 року, оригіналу заяви ОСОБА_4 , копію паспорту ОСОБА_4 , копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно індексний номер 17500133, копію виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ФОП ОСОБА_4 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчому у кримінальному провадженні, старшому слідчому СВ Щорського РВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , а також надати можливість їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Щорського РВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подане заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1