Справа № 740/128/16-к
Провадження № 1-кп/740/34/16
27 січня 2016 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні будинку незаконно зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс масою в перерахунку на суху речовину 13,414гр., який він незаконно придбав, зірвавши рослини дикоростучої коноплі у невстановленому слідством місці та у невстановлений час, та виготовив шляхом висушування та подрібнення, що було виявлено 06.11.2015 року в період часу з 06.50 год. по 08.00 год. працівниками Ніжинського ВП ГУНП в ході обшуку.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав та показав, що рослини дикоростучої коноплі в липні 2015 року зірвав у чагарниках біля території Ніжинської ЗОШ № 6, що на вул. Куйбишева в м. Ніжині та приніс їх до місця проживання, посушив у сараї, подрібнив та помістив частину до поліетиленового пакету, а частину до паперового згортку та зберігав за місцем проживання для власних потреб, без мети збуту. Наркотичний засіб 06.11.2015 року в нього вилучили працівники поліції. В скоєному кається. Він сприяв слідству, відразу зізнавшись, що наркотичний засіб належить йому.
Та обставина, що вилучена в ОСОБА_4 речовина є особливо-небезпечним наркотичним засобом - каннабісом та його маса в перерахунку на суху речовину підтверджується висновком експерта від 25.11.2015 року № 1373(х).
Інші докази щодо обставин скоєння кримінального правопорушення, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, в судовому засіданні не досліджувались, так як ніким не оспорювались. При цьому судом з”ясовано, що учасники судового розгляду вірно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає та роз”яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи у апеляційному порядку.
З огляду на встановлене суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена і він повинен нести відповідальність за ч.1 ст.309 КК України за незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого правопорушення та що обвинувачений є працездатним, але не працює, вважає необхідним призначити йому покарання у виді обмеження волі, але приймаючи до уваги відсутність обтяжуючих покарання обставин, пом”якшуючу покарання обставину - щире каяття в скоєному, а також визнає пом'якшуючою покарання обставиною активне сприяння розкриттю злочину, відсутність негативних відомостей щодо особи обвинуваченого за місцем проживання, що на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання, тому вважає доцільним застосувати ст.75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком та з покладенням обов'язків відповідповідно до ст.76 КК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Згідно з ч.2 ст. 124 КПК України процесуальні витрати, пов'язані з залученням експерта, у розмірі 537,60 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази відповідно до ч. 6 ст.100 КПК України слід знищити.
Керуючись ст.ст. 371, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання 01 (один) рік обмеження волі.
Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком в один рік, та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов'язані з залученням експерта, у розмірі 537 (п'ятсот тридцять сім) грн.60 коп.
Речові докази: експертний пакет № 0175295 з каннабісом загальною масою 13,414 гр. та пристрій для паління з екстрактом каннабісу масою 0,291 гр., вилучені в ОСОБА_4 , які знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, знищити.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1