Провадження № 2/742/162/16
Єдиний унікальний № 742/251/16-ц
іменем України
26 січня 2016 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частини будинку окремим цілим об'єктом нерухомого майна,
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним 2/3 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, розташованого в м. Прилуки, по вул. Ветеранська, буд. 7, як окремий та цілий об'єкт нерухомого майна, який підлягає державній реєстрації.
Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про укладення мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 28 січня 2011 року було проведено розподіл житлового будинку, розташованого в м. Прилуки, по вул. Ветеранській, 7, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і виділено у власність кожного власника конкретні приміщення.
Під час винесення зазначеного рішення, судом враховані положення ст. 364 ЦПК України, які регулюють цивільно-правові відносини щодо виділу частки із майна, що є у спільній частковій власності, в тому числі і що утворилася в результаті такого поділу окремих та цілих об'єктів нерухомого майна, які підлягають державній реєстрації.
При цьому власник 2/3 частини житлового будинку з належною частиною господарсько-побутових будівель, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, місто Прилуки, вулиця Ветеранська, будинок, 7, ОСОБА_3 провів реєстрацію виділеної йому зазначеної частки майна, як провів таку реєстрацію і позивач ОСОБА_1 після отримання вдар цього майна від ОСОБА_3
В даному випадку необхідно або ж звертатися з позовом, не виключається адміністративним, щодо оскарження дій органу чи посадових осіб, які компетентні вирішувати питання, щодо постановлених в позовній заяві позивачем ОСОБА_1 питань, або ж відповідно до положень ст. 221 ЦПК України, звернутися до суду, який постановив зазначене вище рішення з питань роз'яснення рішення суду, якщо таке є комусь не зрозумілим, а не дублювати рішення, що набрало законної сили.
Тому, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд -
У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частини будинку окремим цілим об'єктом нерухомого майна - відмовити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Гумен В.М.