Справа №3-2384/10
16 червня 2010 р. м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
В складі: головуючого - судді КУЗЬМІНА М.В.
При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером підприємства «БМГ-Я»
- за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП
При перевірці підприємства «БМГ-Я» було встановлено несвоєчасне подання до банків платіжних доручень на перерахування податків, зборів. Граничний термін подання платіжного доручення на сплату податку на прибуток 20.05.2010 року. Платіжне доручення подано 26.05.2010 року. За даним фактом відносно головного бухгалтера підприємства «БМГ-Я» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що був збій в програмі комп'ютера, вона не перевірила рахунок і сталось так, що перерахували замість податку на прибуток податок на транспорт. На підтвердження надала платіжне доручення № 69 від 11.05.2010 року.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, але, враховуючи малозначність даного правопорушення, те, що в матеріалах справи відсутні будь-які дані, які б свідчили про те, що вона раніше притягувалась до адміністративної відповідальності, надала суду для огляду платіжне доручення № 69 від 11.05.2010 року на підтвердження її пояснень щодо того, що через збій в програмі був перерахований податок на транспорт замість податку на прибуток, суд вважає, що провадження по справі можливо закрити, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, відповідно до ст. 22 КУпАП.
На основі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 22 КУпАП, суд
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП - закрити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН