04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" січня 2016 р. Справа №910/17306/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Остапенка О.М.
Пантелієнка В.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «НАСІННЄВА КОМПАНІЯ СИДЕРА» на рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2015 у справі № 910/17306/15 (суддя Марченко О.В.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НАСІННЄВА КОМПАНІЯ СИДЕРА», м. Бровари Київської області,
до Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ, та
Syngenta Participations AG (Сінгента Партісіпейшнс АГ), м. Базель, Швейцарія,
про визнання патенту України № 41255 на винахід таким, що припинився 14.07.2013, визнання недійсним рішення Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України від 03.08.2009 та скасування відомостей, внесених до Державного реєстру патентів України,
Рішенням господарського суду міста Києва від 14.12.2015 у справі № 910/17306/15 (суддя Марченко О.В.) в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю «НАСІННЄВА КОМПАНІЯ СИДЕРА» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення, прийняти нове, яким позов задовольнити в повному обсязі.
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Судом встановлено, що відповідач-2 по справі є нерезидентом, який не має свого представництва на території України.
В зв'язку з вищезазначеним, при призначенні судового засідання колегія суддів вважає за доцільне використовувати положення Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965.
Відповідно до Кантонального комерційного реєстру міста Базель Syngenta Participations AG зареєстрована в місті Базель, Швейцарія, за адресою: Шварцвальдаллее 215, 4058, Базель, як акціонерна компанія.
Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Як встановлено, ст. 125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Гаазькою конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, до якої Україна приєдналася 19.10.2000 року, прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах".
Гаазька Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 ратифікована Швейцарією 02.11.1994 та вступила в силу 01.01.1995.
Відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.
Статтею 5 Конвенції встановлено, що Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:
a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави. З урахуванням положень пункту (b) частини першої цієї статті документ може завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно. Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави. Частина прохання, яка відповідає формуляру, доданому до цієї Конвенції, що містить короткий виклад суті документу, що підлягає врученню, вручається разом з документом.
Відповідно до п.6.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2008р. №1092/5/54 суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.
Пунктом 6.2. даної Інструкції доручення про вручення документів за кордоном на підставі Конвенції складається судом чи іншим заінтересованим компетентним органом України у формі прохання, яка установлена Конвенцією.
Статтею 2 Конвенції передбачено, що кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.
За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне звернутися з проханням про вручення (судовим дорученням) до визначеного центрального органу Швейцарії - Appellationsgericht Basel-Stadt, Bumleingasse, 1, 4051, Basel.
Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Враховуючи, що компанія Syngenta Participations AG є нерезидентом України, з метою дотримання права на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів та з метою дотримання та виконання міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги в межах належного строку визначеного названою Конвенцією та зупинити апеляційне провадження до призначеної дати розгляду апеляційної скарги.
Керуючись Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,
1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «НАСІННЄВА КОМПАНІЯ СИДЕРА» на рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2015 у справі № 910/17306/15 та призначити її розгляд на 19.07.2016 о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.
Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
2. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «НАСІННЄВА КОМПАНІЯ СИДЕРА» на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, здійснити переклад на німецьку мову даної ухвали суду, апеляційної скарги з додатками, а також прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення та короткий виклад документу, що підлягає врученню, нотаріально посвідчити вірність перекладу та надати їх в трьох примірниках до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду в строк до 10.02.2016 року.
3. Направити прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів з копією даної ухвали та апеляційної скарги з додатками в двох примірниках до Appellationsgericht Basel-Stadt, Bumleingasse, 1, 4051, Basel.
4. Запропонувати відповідачам завчасно надати до суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
5. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
6. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «НАСІННЄВА КОМПАНІЯ СИДЕРА» на рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2015 у справі № 910/17306/15 до 19.07.2016.
Головуючий суддя Т.І. Разіна
Судді О.М. Остапенко
В.О. Пантелієнко