04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" січня 2016 р. Справа №911/1711/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Баранця О.М.
Пашкіної С.А.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Велідіт" на рішення Господарського суду Київської області від 19.11.2015 (суддя Рябцева О.О.)
за позовом Приватного підприємства "Велідіт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрОпт "Мастер-енерго"
про стягнення 278930,69 грн.
Рішенням Господарського суду Київської області від 19.11.2015 по справі 911/1711/15 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі. Стягнуто з Приватного підприємства "Велідіт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрОпт "Мастер-енерго" 3686,40 грн. витрат за проведення судової експертизи.
Не погодившись з рішенням, Приватне підприємство "Велідіт" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 19.11.2015 скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалю Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 повернуто без розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Велідіт" на підставі п. 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення недоліків зазначених в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 Приватне підприємство "Велідіт" повторно звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду.
Розпорядженням заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2016, відповідно до пп. 2.5., 2.6. п. 2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених рішенням зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2015, абзацу 6 пп. 2.3.12 п. 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 №25) апеляційну скаргу Приватного підприємства "Велідіт" по справі 911/1711/15 передано на розгляд головуючому судді - Сітайло Л.Г.
Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2016, в зв'язку формуванням постійно діючого складу колегії суддів та керуючись ст.ст. 4-6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п.2.3.25. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 №25, п.п. 2.2 засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених рішенням зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2015, сформувати для розгляду апеляційної скарги по справі №911/1711/15 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Баранець О.М., Пашкіна С.А.
Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про задоволення клопотання.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1.Відновити Приватному підприємству "Велідіт" строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 19.11.2015 по справі 911/1711/15.
2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Велідіт" на рішення господарського суду Київської області від 19.11.2015 по справі 911/1711/15.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити 16.02.2016 о 10 год. 50 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.
4.Запропонувати відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді О.М. Баранець
С.А. Пашкіна