"25" січня 2016 р. Справа № 926/1778/15
За позовом приватної медичної установи «Міжнародний науково-практичний центр східної медицини «Прозріння»
до Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання незаконним рішення
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство «Центр сучасної офтальмології «Ваш зір»
Суддя Миронюк С.О.
Представники:
Від позивача - ОСОБА_1 - представник. Довіреність від 20.11.2014 р.
Від відповідача - ОСОБА_2 - представник. Довіреність №01-19/24 від 17.01.2015 р.
Від третьої особи - ОСОБА_3 - представник. Довіреність від 12.06.2015 р.
СУТЬ СПОРУ: приватна медична установа «Міжнародний науково-практичний центр східної медицини «Прозріння» звернулась з позовом до Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання незаконним рішення № 24 від 29.09.2015 р.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 25.11.2015 р. порушено провадження по справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.12.2015 р.
07.12.2015 р. від відповідача надійшов відзив, в якому останній позовні вимоги не визнає посилаючись на те, що рішення № 24 від 29.09.2015 р. прийняте у відповідності до Закону України «Про Антимонопольний комітет України», Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», Закону України «Про захист від економічної конкуренції», Правил розгляду заяв і справ про захист економічної конкуренції, затверджених розпорядженням Антимонопольного комітету України № 5 від 19.04.1994 р.
Ухвалою суду від 09.12.2015 р. приватне підприємство «Центр сучасної офтальмології «Ваш зір» ( 58000, м. Чернівці, вул. Гагаріна, 21-Б, код 36024382) було залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Розгляд справи призначено на 22.12.2015 р.
В судових засіданнях 22.12.2015 р., 13.01.2016 р. та 20.01.2016 р. було оголошено перерву для надання сторонами додаткових доказів по справі. Розгляд справи призначено на 25.01.2016 р.
В судовому засіданні 25.01.2016 р. представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Представник відповідача та третьої сторони не заперечували проти задоволення вищезазначеного клопотання.
Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що строк розгляду справи належить продовжити на 15 днів, а розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 09.02.2016 р.
2. Розгляд справи відкласти на 11:00 “03” лютого 2016 р.
3. Участь представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.
Суддя С.О. Миронюк