29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"26" січня 2016 р.Справа № 924/1470/15
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи
За заявою ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області
до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол", м. Старокостянтинів
про визнання банкрутом
Представники сторін:
Від кредитора: ОСОБА_3 - за довіреністю №4215/9/22-10-015 від 15.09.2015р.
ОСОБА_4 за довіреністю №11699/08 від 29.12.2014р.
Розпорядник майна: не з'явився
Суть:
Ухвалою суду 02.09.2015р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол", м. Старокостянтинів до розгляду та призначено підготовче засідання суду.
Ухвалою суду від 01.10.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол", м. Старокостянтинів.
Визнано вимоги кредитора ОСОБА_1 ОДПІ в сумі 917 481,08 грн.
Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол", м. Старокостянтинів.
Введено процедуру розпорядження майном боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол", м. Старокостянтинів на строк 115 календарних днів.
Призначено розпорядником майна боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол", м. Старокостянтинів арбітражного керуючого ОСОБА_5, м. Чернівці, вул. Нікітіна, 37 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серія АВ 547815 від 19.10.2010р., свідоцтво №615 від 23.04.2013року E-mail 2504912496@mail.gov.ua).
Зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду.
Ухвалою суду від 02.12.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів та визнано, що вимоги кредиторів до боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол", м. Старокостянтинів складають загалом суму 939 166,12грн.
Ухвалою суду від 26.01.2016р. заяву розпорядника майна ОСОБА_5 №6 з проханням суд відповідно до п.3, ст.114 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звільнити його від виконання обов"язків розпорядника майна (ліквідатора) ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол", м. Старокостянтинів у зв"язку із сімейними обставинами задоволено.
Звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обов"язків розпорядника майна (ліквідатора) ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол", м. Старокостянтинів.
На адресу суду від арбітражних керуючих 21.12.2015р. ОСОБА_6 та 25.01.2016р. ОСОБА_7 надійшли заяви на участь у справі (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол", м. Старокостянтинів.
Присутні в судовому засіданні представники кредиторів просили суд визнати боржника банкрутом та призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_7.
Розглядом у судовому засідання матеріали справи, судом встановлено:
ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол", м. Старокостянтинів, зареєстроване реєстраційною службою Староконстянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області за адресою: м.Староконстянтинів, вул.І.Франка, буд.45, бокс.1, код: 32170285.
З доданих до заяви матеріалів вбачається, що загальна сума заборгованості боржника перед ініціюючим кредитором ОСОБА_1 ОДПІ становить в сумі 917481 грн. 08 коп. в тому числі: по орендній платі з юридичних осіб, в сумі 8130,64 грн., по податку на додану вартість, в сумі 626040,56 грн., по податку на прибуток, в сумі 283260,23 грн., по комунальному податку в сумі 49,65 грн., що перевищує суму в триста мінімальних заробітних плат та підтверджується постановами Хмельницького окружного адміністративного суду №2270/7725/12 від 31.01.2013р., №822/1658/14 від 26.06.2014р., та постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду №822/801/13-а від 26.06.2013р., податковими повідомленнями-рішеннями, податковими деклараціями, картонками особових рахунків.
З метою погашення існуючого у Боржника податкового боргу ОСОБА_1 ОДПІ (Старокостянтинівське відділення) вжито наступних заходів:
03.02.2012 року була сформована податкова вимога №11, яка була направлена Боржнику поштою 03.02.2012 року.
12.05.2011р. та 11.07.2014 року проведено опис майна, та зроблено Витяги про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.
23.05.2014 року укладено договір на організацію аукціону з продажу майна яке перебуває в податковій заставі (майно не було реалізоване, у зв'язку з відсутністю у покупця коштів).
Вимоги кредиторів до боржника є безспірними та не виконуються понад три місяці, що підтверджується інкасовими дорученнями: №5, №4, №1, №15, №17, №9, №11, №13, від 16.01.2015 року, та №68-15, №69-15 від 11.12.2013 року,, які повернуті без виконання у зв"язку з відсутністю коштів на рахунках боржника.
Докази сплати боргу боржником повністю чи частково суду не надані.
Вирішуючи питання про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатора ТОВ "Ротис Ізол", судом враховується наступне:
Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, які мають привілей, як спеціальні норми права, у застосуванні над загальними нормами ГПК України.
Відповідно до ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
ОСОБА_8 має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.
Згідно з ч.1, ч.2, ч.3, ст.27 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.
До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень:
- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;
- відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготовити план санації;
- подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготовити план санації, у випадку його неподання боржником;
- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;
- подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.
У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.
У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:
- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації, у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;
- ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготовити план санації, у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;
- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;
- ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство;
- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.
Відповідно до протоколу зборів кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол", м.Старокостянтинів від 14.12.2015р. комітетом кредиторів вирішено звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури із призначенням ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6, м. Хмельницький, вул. Соборна, буд. 57, оф.111 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ліцензія серія АВ600624 від 20.01.2012року, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №123 від 06.02.2013р., E-mail 2813516986@mail.gov.ua).
Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
Під час призначення арбітражного керуючого - керуючого санацією, ліквідатора господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів та, має право призначити арбітражного керуючого самостійно.
Відповідно до ч.2, ст.114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:
1) які є заінтересованими у цій справі;
2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;
3) яким відмовлено у допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків покладених цим Законом.
До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа має подати суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.
На адресу суду від арбітражних керуючих 21.12.2015р. ОСОБА_6 та 25.01.2016р. ОСОБА_7 надійшли заяви з додатками на участь у справі (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол", м. Старокостянтинів.
В обгрунтування своєї поданої заяви про участь у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол", м.Старокостянтинів арбітражний керуючий ОСОБА_6 додатково надала суду копію Свідоцтва на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №123 від 06.02.2013р., договір добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого №23340653 від 09.02.2015р..
Зокрема зазначає, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускала.
Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має.
Управління боржником раніше не здійснювала.
Не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
В обгрунтування своєї поданої заяви про участь у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол", м.Старокостянтинів арбітражний керуючий ОСОБА_7 додатково надав суду інформацію про здійснення своєї діяльності як арбітражного керуючого (керуючого санацією, розпорядника майна, ліквідатора) у справах про банкрутство, довідку про участь у справах про банкрутство станом на 21.01.2016р., копію Свідоцтва на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1194 від 05.07.2013р., свідоцтва про підвищення кваліфікації, договору добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого №33.3210.03 від 10.07.2015р..
Додатково арбітражний керуючий ОСОБА_7 у поданій заяві про участь у справі зазначає, що не належить до жодної категорії осіб, які не можуть бути призначенні арбітражними керуючими відповідно до ч.2, ст.114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Згідно п.59, п. 62 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 15 передбачено, що за змістом частин першої та другої статті 31 Закону арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів, за наявності ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом. У разі відсутності погодження державним органом з питань банкрутства жодної кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна (керуючим санацією, ліквідатором) у встановлений господарським судом строк суд самостійно призначає кандидатуру з числа зареєстрованих державним органом з питань банкрутства арбітражних керуючих, запропонованих кредиторами відповідно до зазначеного порядку подання пропозицій.
Таким чином, при виборі кандидатури арбітражного керуючого судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки арбітражного керуючого у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.
Присутні в судовому засіданні представники кредиторів просили суд визнати боржника банкрутом та призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_7.
Статтею 37 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Банкрут - це боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.
Під ліквідацією розуміється припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.
Відповідно до п.3, 4 ст.38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити:
найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;
найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство;
дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).
Порядок та наслідки визнання боржника банкрутом визначені розділом ІІІ Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
За таких обставин, господарський суд находить достатні підстави для визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора.
Ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол", м. Старокостянтинів, необхідно призначити арбітражного керуючого ОСОБА_7, Кам"янець-Подільський район, с.Кадиївці, вул. Чапаєва, буд.40, (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, свідоцтво №1194 від 05.07.2013року E-mail 2144302438@mail.gov.ua).
Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 №507 від 18.12.2015р. на участь у справі (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол", м. Старокостянтинів відхилити.
Керуючись ст.27, ст.37, ст.38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
постановив:
Визнати ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол", м. Старокостянтинів, зареєстроване реєстраційною службою Староконстянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області за адресою: м.Староконстянтинів, вул.І.Франка, буд.45, бокс.1, код: 32170285 банкрутом.
Розпочати ліквідаційну процедуру ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол", м. Старокостянтинів, на строк 12 місяців та ліквідатором призначити арбітражного керуючого арбітражного керуючого ОСОБА_7, Кам"янець-Подільський район, с.Кадиївці, вул. Чапаєва, буд.40, (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, свідоцтво №1194 від 05.07.2013року E-mail 2144302438@mail.gov.ua).
Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 №507 від 18.12.2015р. на участь у справі (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол", м. Старокостянтинів відхилити.
Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури.
Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити:
- найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;
- найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство;
- дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;
- відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).
Зобов'язати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру, скласти ліквідаційний баланс та подати його разом із звітом господарському суду для затвердження.
Копію ухвали надіслати: арбітражним керуючим ОСОБА_6, м.Хмельницький, вул.Соборна, 57, ОСОБА_7, Кам"янець-Подільський район, с.Кадиївці, вул. Чапаєва, буд.40, Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, державному реєстратору.
Суддя О.Д. Вибодовський