Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"25" січня 2016 р.Справа № 922/6188/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
при секретарі судового засідання Коваленко М.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, 61024, м. Харків, вул. Гуданова, 18, код ЄДРПОУ 23148337;
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 61166, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1;
про розірвання договору та стягнення коштів
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився.
Суть спору:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди № 5113-Н від 25.01.2012 р. у розмірі 19 466,78 грн., з яких основний борг - 14 569,66 грн., пеня - 3 877,24 грн., штраф - 1019,88 грн. та розірвання договору оренди № 5113-Н від 25.01.2012 р.
Свої вимоги позивач мотивує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди № 5113-Н від 25.01.2012 р. щодо оплати орендних платежів.
Відповідач у судове засідання не з'явився, явку свого повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. Разом з цим, на адресу суду повернулася ухвала суду від 04.01.2016 р. про відкладення розгляду справи, яка була направлена на адресу відповідача, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 61166, АДРЕСА_1
Представник позивача у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання (вх. № 1153 від 18.01.2016 р.), в якому, у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання по причині відпустки з 18.01.2016 р. по 26.01.2016 р., просив суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів та перенести судове засідання.
Суд задовольнив дане клопотання позивача про продовження строку вирішення спору у даній справі та продовжив строк вирішення спору у даній справі на 15 днів - до 10.02.2016 р.
Разом з тим, позивач не надав суду докази сплати судового збору.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, неподання ним відзиву на позовну заяву, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутніми в судовому засіданні і надати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, а також враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи та з метою витребування у нього доказів сплати судового збору, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду даної справи до 10.02.2016 р.
2. Розгляд справи № 922/6188/15 відкласти на "08" лютого 2016 р. о 11:30
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет №223.
4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати суду:
- докази сплати судового збору;
- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування;
5. Звернути увагу сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя Н.А. Новікова