про прийняття зустрічної позовної заяви
"26" січня 2016 р.
Справа № 916/4951/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
До відповідача: Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ"
про стягнення 115560,51 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ", у якій просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості, що виникла за договором №13-309-РО від 04.01.2013р. у розмірі 115560,51 грн., з яких 68474,59 грн. основний борг, 42948,55 грн. пеня, 1009,61 грн. інфляційні, 3127,76 грн. 3% річних.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.12.2015р. було порушено провадження у справі №916/4951/15.
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" ґрунтуються на неналежному виконанні Публічним акціонерним товариством "ОДЕСАГАЗ" укладеного між сторонами договору №13-309-РО від 04.01.2013р.
До початку розгляду справи судом по суті, 25.01.2016р. Публічне акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ" звернулося до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою (вх. № ГСОО 187/16) по справі №916/4951/15 до Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", у якій просить суд визнати правовідносини сторін з купівлі-продажу газу для виробництва теплової енергії для виробництва теплої енергії для потреб населення за договором 13-309-РО припиненими з 27.08.2015р.
Згідно ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Розглянувши зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" господарський суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття вказаної зустрічної позовної заяви до розгляду та об'єднання для спільного розгляду взаємно пов'язаних між собою позовної заяви Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та зустрічного позову Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" у справі №916/4951/15.
Керуючись ст. 60, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" по справі №916/4951/15.
2. Об'єднати зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
3. У наступне судове засідання, яке відбудеться 27.01.2016р. о 09:40 зобов'язати:
НАК "Нафтогаз України" надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що підтверджують статус юридичної особи у позивача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують укладення договору №13-309-РО від 04.01.2013р. та додатків до нього повноважними представниками позивача та відповідача; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору №13-309-РО від 04.01.2013р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); докази, що засвідчують прийняття газу за договором №13-309-РО від 04.01.2013р. повноважним представником відповідача; обґрунтований розрахунок пені з урахуванням позиції Пленуму ВГСУ, викладеної у п. 1.9 Постанови Пленуму від 17 грудня 2013 року N 14 щодо неправомірності включення в період часу, за який здійснюється стягнення пені дня фактичної сплати певної суми заборгованості; обґрунтований відзив на заявлені зустрічні вимоги.
ПАТ "ОДЕСАГАЗ" надати обґрунтовані заперечення на заявлені первісні вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним договору №13-309-РО від 04.01.2013р. та додатків до нього; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору №13-309-РО від 04.01.2013р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).
Суддя Т.Г. Д'яченко