Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"20" січня 2016 р.Справа № 910/31329/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Черновій В.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району" м. Києва (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна" (м. Харків)
про стягнення 20000,00 грн.,
за участю представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району" м. Києва (надалі - позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна" (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості за договорами №2/1-18 від 01.10.2011 р. та №3-01/12 від 03.01.2012 р., в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість - 20000,00 грн. за надання автотранспортних послуг та послуг роботи механізмів.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2015 р. матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна" про стягнення 20000,00 грн. (вх.№31329/15) направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області на підставі ч. 2 ст. 15 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.12.2015 р. було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.01.2016 р. о 11:30 год.
Позивач надав письмове уточнення позовних вимог щодо стягнення заборгованості в розмірі 20000,00 грн. з ТОВ "Променергобуд Україна", в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість - 20000,00 грн. за надання автотранспортних послуг та послуг роботи механізмів за договором №3-01/12 від 03.01.2012 р.
Розглянувши це уточнення, суд вважає за необхідне відхилити його, оскільки позивач не надав доказів його відправки відповідачу.
Також, в даному уточненні позивач просить розглянути справу без участі позивача та винести рішення, виходячи із матеріалів справи.
Розглянувши клопотання позивача, викладене у вищевказаному письмовому уточненні, суд вважає за необхідне відхилити його як необґрунтоване та оскільки позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.
Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча позивач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
1. Відхилити письмове уточнення позивачем позовних вимог щодо стягнення заборгованості в розмірі 20000,00 грн. з ТОВ "Променергобуд Україна".
2. Відхилити клопотання позивача, викладене у вищевказаному письмовому уточненні, про розгляд справи без участі позивача.
3. Розгляд справи відкласти на "08" лютого 2016 р. о 11:30 год.
4. Зобов'язати сторони, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:
- акти звірок взаєморозрахунків за договорами про надання послуг автотранспортом та дорожньою технікою №2/1-18 від 01.10.2011 р. та №3-01/12 від 03.01.2012 р. (окремо за кожним договором) станом на час розгляду справи, підписані уповноваженими представниками сторін, а також:
позивача - письмове уточнення позовних вимог щодо договору, за яким стягується заборгованість; докази відправки уточнення відповідачу; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи на відповідача;
відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договорами про надання послуг автотранспортом та дорожньою технікою №2/1-18 від 01.10.2011 р. та №3-01/12 від 03.01.2012 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя ОСОБА_1