"20" січня 2016 р.
Справа № 921/1015/15-г/7
про виправлення помилки
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
Розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" вул.Горького, 127, м.Київ, 03150 в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м.Тернополі вул.Шептицького, 21, м.Тернопіль, 46008
до Приватного підприємства "Продекспорт" вул.Кривоноса, 2Б, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46027
про стягненя 7 219 406,72грн.
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі звернулось з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Продекспорт" заборгованості за кредитним договором №6607К23 від 05.11.2007р. (із врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 23.11.2015р. №066-00/2670) в сумі 7 219 406,72грн., з яких: 6 213 359,92грн. - сума несплачених відсотків; 100 566,80грн. - сума несплаченої комісії за управління кредитом; 480,00грн. - сума несплаченої комісії за внесення змін до умов кредитного договору.
Ухвалою суду від 10.12.2015р. зупинено провадження у справі до проведення судової фінансово-кредитної експертизи.
Приймаючи до уваги, що в вступній частині ухвали господарського суду Тернопільської області від 10.12.2015р. про зупинення провадження у справі №921/1015/15-г/7 допущено описку щодо предмету спору, а саме: замість "про стягненя 7 219 406,72грн." зазначено "про стягненя 1713 439,73 грн.", а тому суд, на підставі ст. 89 ГПК України, не зачіпаючи суті ухвали, вносить до її тексту виправлення описки.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,-
1. Внести виправлення описки у вступну частину ухвали господарського суду Тернопільської області від 10.12.2015р. у справі №921/1015/15-г/7, а саме: замість "про стягненя 1713439,73 грн." вважати "про стягненя 7 219 406,72грн.".
Суддя М.С. Стадник