21.01.2016 Справа № 920/1173/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1173/14, порушеної за заявою кредитора ПАТ "Креді Агріколь Банк" до боржника Приватного підприємства "Істар", про визнання банкрутом
За участі представників сторін:
від кредиторів: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Герман І.В.
ліквідатор - Удовенко Р.П.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.07.2014 р. порушено провадження у справі № 920/1173/14 про банкрутство ПП "Істар" відповідно до вимог ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенко Р.П.
Постановою господарського суду від 16.10.2014 р. у справі № 920/1173/14 боржника Приватне підприємство "Істар" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Удовенко Р.
27.11.2015 ліквідатор банкрута подав до господарського суду Сумської області на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута (а.с. 233-250 т. 2, а.с. 1-88 т. 3).
До господарського суду звернувся голова комітету кредиторів Приватного підприємства "Істар", ПАТ «Креді Агріколь Банк» з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі № 920/1173/14 про банкрутство Приватного підприємства "Істар", затвердження витрат ліквідатора на загальну суму 30 000 грн.
Ухвалою господарського суду від 02.12.2015р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі № 920/1173/14 призначено в судове засідання, про що повідомлено усіх кредиторів. Ухвалою суду від 21.12.2015р. розгляд справи відкладався до 21.01.2016р.
Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, документи що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив.
Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.
Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.
Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута.
Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.
З матеріалів справи вбачається, що до реєстру вимог кредиторів включено вимоги наступних кредиторів:
- Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" визнати у розмірі 13 872 875, 59 грн. (4 черга); 6 090, 00 грн. (1 черга);
- Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції визнати у розмірі 1 218, 00 грн. (1 черга); окремо винесені вимоги забезпечені заставою у розмірі 3 803 436, 48 грн. (основний борг) 66 404, 75 грн. неустойка ( пеня, штраф).
З метою виявлення всіх видів майнових активів банкрута ліквідатором було здійснено запити до відповідних державних органів.
Дані організації надали відповіді, які ліквідатором були враховані при проведенні ліквідаційної процедури та формуванні ліквідаційної маси, а саме:
Згідно відповіді УДАІ УМВС України в Сумській області від 07.11.2014 року за вих. №10/4767 встановлено, що за підприємством-банкрутом транспортні засоби не зареєстровано (а.с. 5 т. 3);
Згідно відповіді Держінспекції сільського господарства в Сумській області від 29.10.2014р. №4300 за ПП "Істар" сільськогосподарська техніка не зареєстрована (а.с. 7 т. 3);
З відповіді РВ Фонду Державного майна України в Сумській області від 30.10.2014 року за вих. № 10-50-04567 вбачається, що корпоративні права щодо управління ПП "Істар" регіональному відділенню не передавались (а.с. 11 т. 3);
Територіальне управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області від 13.11.2014р. №01-02/4929 повідомило що за ПП "Істар" великовантажні та інші технологічні транспортні засоби по територіальному управлінню не зареєстровані (а.с. 9 т 3).
РВ Фонду державного майна України в Сумській області від 30.10.2014р. №10-05-04567 інформація щодо державної частки в статутному капіталі ПП "Істар" відсутня (а.с. 11 т. 3);
Управління Держкомземагенства у Сумському районі Сумської області листом №7005/01-23 від 05.11.2014р. про надання інформації повідомило що право власності та право користування на земельну ділянку за ПП "Істар" не зареєстровано (а.с. 13 т. 3);
Управління майна комунальної власності Сумської міської ради довідкою б/н від 21.10.2014р. повідомило що за ПП "Істар" зареєстровано нежитлове приміщення за адресою: м. Суми, вул. Харківська, б. 22, площею 224, 6 м2 (а.с. 32 т 3).
Під час проведення ліквідаційної процедури не було виявлено документів, які б підлягали передачі до архівної установи.
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», як заставний кредитор, погодив умови продажу нежитлового приміщення за адресою: м. Суми, вул. Харківська, б. 22, площею 224, 6 м2 , належного банкруту (а.с. 57, 66, 84 т. 3).
Відповідно до ст. 41, ст. 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором було проведено інвентаризацію та оцінка майна боржника (а.с. 40-50 т. 3).
Оголошення про проведення аукціонів з продажу майнових активів ПП "Істар" було розміщено на офіційному сайті Міністерства Юстиції України та на офіційному сайті Вищого господарського суду України.
З метою реалізації майнових активів підприємства-банкрута, ліквідатором ПП "Істар" укладений договір про надання послуг з проведення аукціону з організатором аукціону ФОП ОСОБА_7 (а.с. 54-55, 61-63 т. 3).
За результатом проведеного аукціону з продажу майна банкрута 02.11.2015р. укладено договір купівлі-продажу майна банкрута, та акт передання права власності на нерухоме майно (а.с. 76-79 т. 3). Від реалізації майнових активів банкрута отримано 400 000 грн.
За рахунок продажу майна погашені вимоги заставного кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в розмірі 370 000 грн. (а.с. 85-86 т. 3). Також погашені витрати пов'язані з ліквідаційною процедурою в сумі 30 000 грн. (а.с. 87-88 т. 3).
Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
На засіданні комітету кредиторів від 27.11.2015р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП "Істар", схвалено (погоджено) звіт ліквідатора ПП "Істар" Удовенко Р.П. про витрати ліквідаційної процедури на загальну суму 30 000 грн. (а.с. 240-243 т. 2).
За вказаних підстав ліквідаційні витрати та виплата грошової винагороди ліквідатора у даній справі підлягає затвердженню.
Показники щодо майнових активів боржника відображені в ліквідаційному балансі (а.с. 238 т. 2).
Заперечень від кредиторів щодо звіту та ліквідаційного балансу станом на 21.01.2016р. до суду не надходило.
Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Розглянувши наданий суду звіт про роботу ліквідатора і ліквідаційний баланс, враховуючи, що ліквідатор виконав всі дії по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі ліквідаційний баланс, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута із ліквідацією останнього як юридичної особи.
Провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» рішення суду про ліквідацію юридичної особи - банкрута направляється державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.
Керуючись ст. 40, ч. 5 ст. 45, ст. 46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Затвердити витрати здійснені в ліквідаційній процедурі у справі №920/1173/14.
2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Приватного підприємства "Істар" (40011, м. Суми, вул. Супруна, 15, офіс 302; код ЄДРПОУ 30608209).
3. Юридичну особу - банкрута Приватне підприємство "Істар" (40011, м. Суми, вул. Супруна, 15, офіс 302; код ЄДРПОУ 30608209) - ліквідувати.
4. Вимоги кредиторів які не задоволені за недостатністю майна, а також вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, визнати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами - такими, що не підлягають виконанню.
5. Провадження у справі 920/1173/14- припинити.
6. Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору, боржнику, ГУЮ в Сумській області, державному реєстратору, органу ДВС.
Повний текст ухвали складено 25.01.2016р.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО