21.01.2016 р. Справа № 914/3136/15
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Городок, Львівська область
про: банкрутство ОСОБА_1 підприємства „Тіко” (вул. Львівська, 36а, смт. Івано - Франкове, Яворівський район, Львівська область, 81070, код ЄДРПОУ 22392176).
Суддя Артимович В.М.
Секретар судового засідання Струк Н.Р.
За участю представників:
від кредитора: ОСОБА_2 - представник;
від боржника: не з'явився;
розпорядник майна: не з'явився.
Городоцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Городок, Львівська область, надалі - кредитор, звернулась до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „Тіко” (вул. Львівська, 36а, смт. Івано - Франкове, Яворівський район, Львівська область, 81070, код ЄДРПОУ 22392176), надалі - боржник.
04.09.2015 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.
07.09.2015 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3.
Ухвалою суду від 08.09.2015 р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 22.09.2015 р., зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „Тіко” відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
18.09.2015 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява про згоду на участь у даній справі.
21.09.2015 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява про згоду на участь у даній справі.
Ухвалою суду від 05.10.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „Тіко”, визнано вимоги кредитора - Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області в розмірі 1773244,80 грн., з яких 1073925,40 грн. безспірні вимоги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 підприємства „Тіко”, введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 підприємства „Тіко”, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 та встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_3 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 15.09.2015 р. за № 01-16/1243 про згоду на участь у справі про банкрутство № 914/3136/15 відмовлено, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „Тіко”, текст якого додається, попереднє засідання суду призначено на 11.11.2015 р.
09.11.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав супровідний лист для долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів про банкрутство ПП „Тіко”.
09.11.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням проводити судове засідання без її участі.
03.12.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав супровідний лист для долучення до матеріалів справи ряду документів.
23.12.2015 р. на розгляд суду від розпорядника майна надійшла заява з проханням звільнити її від виконання повноважень розпорядника майна у даній справі.
18.01.2016 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява про згоду на участь у даній справі.
В судове засідання 21.01.2016 р. з'явився представник ініціюючого кредитора, надав пояснення по суті справи, проти задоволення заяв розпорядника майна про звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна та про призначення розпорядником майна ОСОБА_5 не заперечив. Представник боржника та розпорядник майна не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.
Розглянувши згадані вище заяви від 18.12.2015 р. за № 02-05/12 та від 18.01.2016 р. та додані до них документи, суд вважає за необхідне задоволити їх, враховуючи норму ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
У своїй заяві арбітражний керуючий ОСОБА_5 вказав, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень законодавства, зокрема термінів подання інформації, передбаченої Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до Державного департаменту з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого не допускав. Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, в трудових відносинах з ПП „Тіко” раніше не перебував, не є заінтересованою особою стосовно ПП „Тіко” та кредиторів відповідно до ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. До вказаної заяви арбітражний керуючий додав свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 07.02.2013 р. за № 163, договір добровільного страхування цивільно - правової відповідальності арбітражного керуючого від 06.02.2015 р. за № 046-3011/01АК, опис діяльності арбітражного керуючого.
Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне попереднє засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 22, 23, 25, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Заяву розпорядника майна ОСОБА_3 від 18.12.2015 р. за № 02-05/12 задоволити. Достроково припинити повноваження розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства „Тіко” (вул. Львівська, 36а, смт. Івано - Франкове, Яворівський район, Львівська область, 81070, код ЄДРПОУ 22392176) ОСОБА_3.
2. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 18.01.2016 р. задоволити. Призначити розпорядником майна ОСОБА_1 підприємства „Тіко” арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво від 07.02.2013 р. за № 163; адреса: 79041, м. Львів, вул. Рівна, 21/31).
3. Зобов'язати ОСОБА_3 протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали передати розпоряднику майна боржника ОСОБА_5 бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника за актом передачі-прийому.
4. Попереднє засідання суду відкласти на 08.02.16 р. о 12:20 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).
5. Зобов'язати:
5.1. Ініціюючого кредитора - Городоцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області:
- належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;
- представити суду докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди.
5.2. Розпорядника майна ОСОБА_5:
- виконувати повноваження розпорядника майна згідно вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом”;
- повідомити усіх відомих кредиторів про дату наступного судового засідання, докази надати суду;
- щомісячно подавати суду звіт про виконану роботу.
5.3. Арбітражного керуючого ОСОБА_3:
- надати суду звіт про виконану роботу за весь період діяльності.
6. Явку розпорядника майна ОСОБА_5 та представників кредиторів визнати обов'язковою.
7. Копію ухвали надіслати кредитору, ОСОБА_3, розпоряднику майна ОСОБА_5, Головному територіальному управлінню юстиції у Львівській області (Відділ з питань банкрутства), Реєстраційній службі Яворівського районного управління юстиції.
Суддя Артимович В.М.