33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"26" січня 2016 р. Справа №918/1347/15
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
до відповідача: ОСОБА_1 підприємства "Укртехсервіс"
про стягнення заборгованості в сумі 102 038 грн. 37 коп.
В засіданні приймали участь:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 31 грудня 2015 року № 1029;
від відповідача: не з'явився.
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Укртехсервіс", в якій просить суд стягнути з останнього на свою користь заборгованість в сумі 102 038 грн. 37 коп., з яких: 83 565 грн. 00 коп. основна сума боргу, 3 760 грн. 43 коп. пеня, 5 849 грн. 55 коп. штраф, 8 132 грн. 14 коп. проценти за користування грошовими коштами, 133 грн. 70 коп. інфляційне збільшення та 597 грн. 55 коп. три процента річних.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 1 грудня 2015 року порушено провадження у справі № 918/1347/15, розгляд якої призначено на 22 грудня 2015 року.
Ухвалою суду від 22 грудня 2015 року відкладено розгляд справи на 12 січня 2016 року.
Ухвалою суду від 12 січня 2016 року відкладено розгляд справи на 26 січня 2016 року.
26 січня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник позивача подав письмові пояснення від 25 січня 2016 року № 06, в додатках до яких надав документи на підтвердження викладеного у позовній заяві.
Також, уповноваженим представником позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду було подано супровідний лист від 25 січня 2016 року № 07 в додатках до якого надано частину документів, які витребовувались ухвалою суду від 12 січня 2016 року.
У судовому засіданні 26 січня 2016 року уповноважений представник позивача підтримав позов, наполягав на його задоволенні з підстав зазначених у позовній заяві.
Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання 26 січня 2016 року, хоча про місце дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись пунктами 1, 3 частини 1 статті 77, 86 ГПК України,
1. Розгляд справи відкласти на "9" лютого 2016 року на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 16.
3. Сторонам надати суду до дня судового засідання:
а) позивачу:
- належні та допустимі докази на підтвердження викладеного у позовній заяві;
б) відповідачу:
- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);
- відзив на позовну заяву;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Торчинюк В.Г.