25.01.2016 р. Справа № 914/4105/15
Господарський суд Львівської області розглянувши матеріали справи:
за позовом: ОСОБА_1, м.Трускавець Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода - М", м.Дрогобич Львівської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк", м.Київ
про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Злагода - М" (ідентифікаційний код 20799136) від 05.04.2011 року (протокол №1 від 05.04.2011 року)
Суддя Кітаєва С.Б.
Представники сторін не викликались
Суть спору: На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, м.Трускавець Львівської області до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода - М", м.Дрогобич Львівської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк", м.Київ про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Злагода - М" (ідентифікаційний код 20799136) від 05.04.2011 року (протокол №1 від 05.04.2011 року).
Ухвалою суду від 04.12.2015р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 21.12.2015р.
Ухвалою суду від 21.12.2015р. відкладено розгляд справи на 13.01.2016р. та залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк".
Проте, 13.01.2016р. розгляд справи не відбувся у зв'язку тимчасовою непрацездатністю судді Кітаєвої С.Б.
З огляду на викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Призначити розгляд справи на: 01.02.16 до 14:30
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.
2.Сторонам - у зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
3. Зобов'язати Позивача, Відповідача та третю особу в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали :
3.1.виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.12.2015р. та про відкладення розгляду справи від 21.12.2015р. і подати документи;
3.2.явка повноважних представників в судове засідання для дачі пояснень з приводу обставин справи - обов'язкова.
4.Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.
Суддя Кітаєва С.Б.