ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
25.01.2016
Справа № 910/24887/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ШЕКОЛАН”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “СТОЛИЧНИЙ МЛИН”
про стягнення 235 299, 45 грн.
Суддя Ломака В.С.
Без виклику представників сторін.
Рішенням господарського суду міста Києва від 27.10.2015 р. припинено провадження у справі № 910/24887/15 в частині стягнення основного боргу в сумі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп., позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “СТОЛИЧНИЙ МЛИН” (04080, місто Київ, вулиця Межигірська, будинок 83; код ЄДРПОУ 37175801) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ШЕКОЛАН” (03022, місто Київ, вулиця Козацька, будинок 120, корпус 4 Літ. Є, каб. № 1; код ЄДРПОУ 34076774) 220 000 (двісті двадцять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 1 190 (одну тисячу сто дев'яносто) грн. 96 коп. пені, 170 (сто сімдесят) грн. 14 коп. 3 % річних та 3 470 (три тисячі чотириста сімдесят) грн. 42 коп. витрат по сплаті судового збору.
25.01.2016 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю “СТОЛИЧНИЙ МЛИН” надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.10.2015 р. у справі № 910/24887/15.
Проте, згідно з відомостями бази даних “Діловодство спеціалізованого суду”, матеріали справи № 910/24887/15 було скеровано на адресу Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку із надходженням до господарського суду міста Києва апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “СТОЛИЧНИЙ МЛИН” на рішення господарського суду міста Києва від 27.10.2015 р. у справі № 910/24887/15 та станом на 25.01.2016 р. з Київського апеляційного господарського суду на адресу господарського суду міста Києва повернуті не були.
Як на тому наголошено у п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “СТОЛИЧНИЙ МЛИН” про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.10.2015 р. у справі № 910/24887/15 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “СТОЛИЧНИЙ МЛИН” про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.10.2015 р. у справі № 910/24887/15 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.
Суддя В.С. Ломака