88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
25 січня 2016 р. Справа № 5008/748/2012
За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Верховина-1030", с. Абранка, Воловецький район
на дії державної виконавчої служби у справі №5008/748/2012
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Підполоззя, Воловецький район
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Верховина-1030", с. Абранка, Воловецький район
про стягнення суми 58655,08 грн.
Суддя Васьковський О.В.
За участю представників:
від скаржника (боржника) - Шабан Н.В. (дов. №17 від 25.12.15)
від стягувача - не з'явився
від органу ДВС - Биркович О.В. - державний виконавець відділу ДВС Воловецького РУЮ
(дов. №19/09-30 від 22.01.16)
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 26.10.12 у справі №5008/748/2012 позов задоволено частково та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Верховина-1030" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму 50196,98 грн., у т.ч. 39918,00 грн. безпідставно отриманих коштів, 6761,82 грн. інфляційних нарахувань та 3517,16 грн. трьох процентів річних, а також суму 1377,41 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору. На виконання рішення 14.03.13 видано наказ, який пред'явлено до відділу державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції для примусового виконання.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Верховина-1030", с. Абранка, Воловецький район 13.01.16 звернулося в господарський суд Закарпатської області із скаргою, у якій просить: визнати незаконними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції щодо проведення опису та арешту майна 05.01.16 та складення акту опису й арешту майна від 05.01.16; скасувати акт опису та арешту майна від 05.01.16 як такий, що складений з порушенням прав товариства та вимог чинного законодавства України.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 18.01.16 скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні.
Стягувач участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.
У судовому засіданні представник органу ДВС подав заперечення на скаргу боржника, в яких заперечує проти поданої скарги боржника та просить суд відмовити в її задоволенні, з підстав наведених у вказаних запереченнях, де зокрема вказує, що акт опису й арешту майна від 05.01.16 складений у відповідності з Законом України «Про виконавче провадження».
У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного повного й об'єктивного вирішення скарги, розгляд скарги належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
розгляд скарги відкласти.
Наступне засідання призначити на 04 лютого 2016 р. на 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. №305.
Явку представника скаржника (боржника), стягувача та органу ДВС у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Ухвалу надіслати скаржнику (боржнику), стягувачу та органу ДВС.
Суддя Васьковський О.В.