Справа № 638/974/16-Ц
2/638/1947/16
25 січня 2016 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатова К.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заданої внаслідок вчинення дорожньо - транспортної пригоди, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заданої внаслідок вчинення дорожньо - транспортної пригоди.
Однак зазначена позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не виконані вимоги ст.119 ЦПК України, а саме: до позову додані доказів на підтвердження обставин викладених у заяві, однак ці докази є складними для читання, постанова про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП не містять відомостей про особу правопорушника.
Відповідно до ст.121 зазначеного Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заданої внаслідок вчинення дорожньо - транспортної пригоди - залишити без руху.
Надати позивачеві строк п'ять діб з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків, інакше вона буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя