Справа № 638/11093/15 - К
Номер провадження 1 - КП/638/490/15
28 вересня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 12015220480001668 від 28.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Харкові, громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше неодноразово судимого: 21.03.1994 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 17, ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 13.09.2000 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 81, ч. 3 ст. 81, 208, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 13.04.2005 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 395, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 18.12.2007 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, 71 КК України до 3 років 1 доби позбавлення волі; 25.07.2011 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі; 26.04.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, до 2 років умовно; 09.12.2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, до 2 років умовно; зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
30.06.2015 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
01.07.2015 р. кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 06.07.2015 р.
В підготовчі судові засіданні, що були призначені на 06.07.2015 р., 03.08.2015 р., 26.08.2015 р., 28.09.2015 р. обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який без поважних причин не з'явився в судове засідання.
Прокурор не заперечував проти доставки обвинуваченого приводом.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відсутність обвинуваченого ОСОБА_4 позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.
Ухвала суду від 26.08.2015 р. про привід обвинуваченого ОСОБА_4 до сьогоднішнього часу не виконана, жодних заходів реагування вжито не було.
Керуючись ст. ст. 323, 369 КПК України, суд
постановив:
Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , застосувати привід в судове засідання Дзержинського районного суду м. Харкова на 26 жовтня 2015 року на 14:00 годину в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 - В, каб. 207.
Організацію виконання ухвали покласти на СВ Дзержинського РВ ХГУ МВС України в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: