Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/119/16-п
пр. № 3/382/33/16
26 січня 2016 року суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю.В., розглянувши справу, яка надійшла від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу ГУНП України в Київській області (протокол серії АП1№ 379185), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
09 січня 2015 року близько 02 год. 30 хв. на 102 км а/д Київ-Харків Яготинського району Київської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, у порушення п.п. 12.1, 12.3 ПДР, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, при виникненні перешкоди для руху не вжив заходів для безпечного об'їзду перешкоди, допустив зіткнення із напівпричепом BODEX, н/з НОМЕР_2, внаслілок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
За змістом ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч. 4 ст. 122 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, серії АП1№ 379185, ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Разом із тим ОСОБА_1 подав до Яготинського районного суду Київської області заяву, в якій просив розглядати справу за місцем його проживання.
За таких обставин, вважаю, що справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП необхідно направити за належністю до Печерського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП за належністю направити до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42А).
Постанова окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2