Справа № 369/7258/15-ц Головуючий у І інстанції Ковальчук Л. М.
Провадження № 22-ц/780/74/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1.
Категорія 26 22.01.2016
22 січня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 вересня 2015 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не була оплачена судовим збором.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 21.09.15 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк терміном у п'ять днів з моменту отримання даної ухвали.
Згідно зворотного повідомлення апелянт отримав копію ухвали суду 15.10.15 року, про те вказані недоліки в установлений в ухвалі апеляційного суду час так і не усунув.
Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 вересня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1