Головуючий суддя в суді І інстанції
ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 374/20/16-ц
26 січня 2016 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_2, поданого представником позивача ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-
25 січня 2016 року до Ржищівського міського суду надійшла вказана вище позовна заява.
Ухвалою суду від 25 січня 2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову, що вказані в ухвалі. У вказаний термін недоліки позову позивачем усунуті.
Перевіривши позовну заяву, приходжу до висновку, що вона відповідає вимогам ст. 110, 119,120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122, 127, 130, 131, 156 ЦПК України,-
Відкрити провадження в справі.
Судовий розгляд призначити на 14 год. 00 хв. 05 лютого 2016 року в приміщенні Ржищівського міського суду Київської області за адресою: Київська обл., м. Ржищів, вул. Леніна, 87.
У судове засідання викликати сторони.
Відповідач має право подати письмове заперечення проти позову із посиланням на докази, якими воно обгрунтовується.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою статті 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії виключно з підстав відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: