Справа № 373/3109/15-ц
(ЗАОЧНЕ)
26 січня 2016 року м. Переяслав-Хмельницький
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Свояка Д.В.,
при секретарі Литвишко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач звернулась до суду із позовом і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 02.11.1996 відділом реєстрації актів громадянського стану м. Ірпінь Київської області, актовий запис №223.
Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалось через зникнення взаєморозуміння, розходження поглядів на шлюб, сім'ю, різні світогляди.
Позивач у судове засідання не з'явилась, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Факт укладення шлюбу підтверджується відповідним свідоцтвом серії І-БК № 004232.
Від подружнього життя сторони мають доньку - Дар'ю, народжену 10.03.1998.
Відповідно до ч.9 ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Частиною 1 ст. 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Зважаючи на вищевикладене, позицію сторін, з огляду на те, що судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224, 226, ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України, суд,-
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.11.1996 відділом реєстрації актів громадянського стану м. Ірпінь Київської області, актовий запис №223.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Д.В.Свояк