Головуючий суддя в суді І інстанції
ОСОБА_1
Справа № 374/20/16-ц
про залишення позову без руху
25 січня 2016 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2, поданого представником позивача ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
25.01.2016 до Ржищівського міського суду надійшов вищезазначений позов.
Розглянувши вищевказану позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ч. 3, 5 ст. 119 ЦПК України, згідно з якими, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до п. 1.3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп, таким чином позивачу слід доплатити 64 грн..
Крім того, в позовній заяві не зазначено дату її подання та вона не підписана представником позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 82, 121, 210 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2, поданого представником позивача ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: