Ухвала від 15.01.2016 по справі 372/3643/13-к

Справа № 372/3643/13-к

Провадження 1-в-32/16

УХВАЛА

Іменем України

15 січня 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2016 року до Обухівського районного суду Київської області надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 щодо зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання засудженим вироком Обухівського районного суду Київської області від 19 вересня 2013 року за ч.2 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі.

Як вбачається з наданого клопотання, адвокат ОСОБА_2 просить зарахувати ОСОБА_3 строк попереднього ув'язнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст.72 КК Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Таку ж позицію висловив і Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в листі №223 20/0/4 16 від 11 січня 2016 року.

З повідомлення Білоцерківської виправної колонії №35 Київської області, яке міститься в матеріалах кримінального провадження, вбачається, що ОСОБА_3 відбуває покарання.

З огляду на викладене, подане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути адвокату ОСОБА_2 який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 клопотання про застосування відносно нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Роз'яснити заявнику його право на звернення із даним клопотанням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
55196721
Наступний документ
55196723
Інформація про рішення:
№ рішення: 55196722
№ справи: 372/3643/13-к
Дата рішення: 15.01.2016
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Розбій