вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
"15" грудня 2015 р. Справа № 370/3163/15-к
Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області, клопотання слідчого Макарівського ВП Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3
про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015110210001009 від 11.12.2015, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
Встановив:
Слідчий Макарівського ВП Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділення Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015110210001009 від 11.12.2015, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 27.11.2015 року невідомі особи, з огороджувальної території TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , проникла всередину, звідки таємно, з корисливих мотивів вчинила крадіжку двох акумуляторних батарей та трьох шин від вантажного автомобіля.
За даним фактом 28.11.2015 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В рамках кримінального провадження та проведених оперативно-розшукових заходів по проведенню аналізу отриманої оперативної інформації, встановлено номера мобільного телефону ОСОБА_5 , який може бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, а саме: НОМЕР_1 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність в доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Дана слідча дія має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, до та після його вчинення за допомогою мобільного номера НОМЕР_1 могли передавати та отримувати інформацію, користуючись ними.
Окрім того, отримання інформації по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 дасть можливість встановити коло осіб з якими спілкуються особи, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, місце знаходження їх на момент вчинення крадіжки, отримавши тим самим важливий речовий доказ.
Іншими способами одержати такі дані неможливо.
В клопотанні ставиться питання про надання дозволу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківок з'єднань абонентів стільникового зв'язку № НОМЕР_1 у період з 28.05.2015року по 28.11.2015 року із зазначенням номерів з'єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з'єднання, з прив'язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення. В судове засідання слідчий, представник особи, у володінні якого знаходиться інформація, щодо доступу якої розглядається клопотання, не прибули, що у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши викладені в клопотання доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація до якої слідчий просить надати доступ має значення речового доказу.
Керуючись вимогами ч.7 ст.162, ст.ст.163,164 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Макарівського ВП Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 дозволу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківок з'єднань абонентів стільникового зв'язку № НОМЕР_1 у період з 28.05.2015року по 28.11.2015 року із зазначенням номерів з'єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з'єднання, з прив'язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення.
Суддя