26.01.2016 Єдиний унікальний № 371/1303/15-ц
Провадження № 2-о/371/2/16
26 січня 2016 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Капшук Л.О.,
народних засідателів Новікової Л.І.,
ОСОБА_1,
за участю :
заявника ОСОБА_2,
представника заявника ОСОБА_3,
представника заінтересованої особи ОСОБА_4,
з секретарем Шупик І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи : виконавчий комітет Центральненської сільської ради Миронівського району Київської області, орган опіки та піклування Миронівської районної державної адміністрації Київської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною його матері ОСОБА_5, посилаючись на ті обставини, що вона страждає на хронічне стійке психічне захворювання, через хворобу не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. В заяві зазначив, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-психіатра, неодноразово лікувалася у психіатричних закладах, 01 березня 2015 року їй встановлено 2 групу інвалідності. Мати потребує постійного догляду, за станом здоров»я вона не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Для захисту прав та інтересів ОСОБА_5 просив визнати її недієздатною та призначити його опікуном недієздатної.
В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав, посилаючись на обставини, викладені в поданій до суду заяві.
Представник заявника ОСОБА_3 вважає вимоги заявника обґрунтованими.
Представник органу опіки та піклування Миронівської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_4 проти задоволення заяви не заперечила.
Представник виконавчого комітету Центральненської сільської ради Миронівського району Київської області в судове засідання не з»явився, виконуючий обов'язки сільського голови звернувся до суду із заявою про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.
Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Миронівської районної державної адміністрації Київської області, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заяву належить задовольнити.
Цивільна дієздатність фізичної особи - це її здатність своїми діями набувати для себе цивільні права і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.
Відповідно до положень частини 1 статті 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
В судовому засіданні встановлені факти, які вказують на наявність у ОСОБА_5 психічних розладів. Джерелом фактів є медична документація, згідно якої ОСОБА_5 страждає на параноїдну форму шизофренії, є інвалідом другої групи, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, лікувалась у психіатричному закладі.
Суд визнає особу недієздатною лише при встановленні судово-психіатричною експертизою наявності медичного та юридичного (психологічного) критерію.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 295ц від 25 листопада 2015 року ОСОБА_5 страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної із безперервно-прогредієнтним типом перебігу та апато-абулічним типом дефекту (МКХ-10; F 20.00). Ступінь виразності хворобливих змін у ОСОБА_5 така, що за своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_5 недієздатною.
Визнання судовим рішенням особи недієздатною позбавляє її можливості приймати участь у правовідносинах, тому такій особі призначається опікун.
Згідно приписів статей 41 та 58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.
За положеннями статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Орган опіки і піклування Центральненської сільської ради Миронівського району Київської області склав висновок про доцільність призначення опікуном ОСОБА_5 заявника ОСОБА_2
Заявник дає згоду на призначення його опікуном матері.
З наданих заявником письмових доказів вбачається, що він є сином ОСОБА_5, проживає з матір»ю, має добрі умови проживання, за медичним висновком має стан здоров'я, що дозволяє йому виконувати обов'язки опікуна, позитивно характеризується за місцем роботи.
Вказані обставини підтверджені копією свідоцтва про народження серії У-БК № 481168, виданим Центральненською сільською радою Миронівського району Київської області 12 листопада 1986 року, висновком поліклінічного відділення Миронівської ЦРЛ про стан здоров»я громадянина, довідкою Центральненської сільської ради Миронівського району Київської області № 02/33-467 від 16 червня 2015 року про склад сім»ї заявника, актами обстеження житлово-побутових умов заявника та особи, щодо якої заявлено вимогу про її опіку, від 16 червня 2015 року, характеристикою заявника за місцем роботи від 30 червня 2015 року.
Заявник може надати ОСОБА_5 необхідний догляд, що буде відповідати інтересам недієздатної.
Правовий статус недієздатності не має постійного характеру, тому у разі поліпшення психічного стану або видужання, судове рішення про визнання особи недієздатною може бути скасовано.
На підставі викладеного, ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 15, 57- 60, 64, 179, 208, 209, 210, 218, 240, 241, 294, 296 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в місті Красноярськ, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити над ОСОБА_5 опіку.
Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном недієздатної ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис ОСОБА_6
Народні засідателі: підпис ОСОБА_7
підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя Л.О.Капшук