вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
"22" січня 2016 р. Справа № 370/73/16-к
Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Макарівського РВ Національної поліції України в Київській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення , -
Скаржник адвокат ОСОБА_3 в інтересах громадянина ОСОБА_4 звернувся до Макарівського районного суду зі скаргою посилаючись на те, що причиною звернення до слідчого судді Макарівського районного суду є бездіяльність уповноважених осіб РВ Національної поліції України в Київській області, що полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР по його заяві від 31 грудня 2015 року, яку було надіслано поштою про скоєння кримінальних правопорушень гр. ОСОБА_5 , що містять ознаки складу злочину, передбачених ч.1 ст.194, ч.1 ст.286 КК України . Так, у заяві було вказано, що 05.06.2015 року близько 11 години на автомобільній дорозі Северинівка - Київ - Чоп Макарівського району Київської області, ОСОБА_5 керував автомобілем УАЗ- 3303 д.н. НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 та порушивши провила безпеки дорожнього руху, умисно направив керований ним автомобіль в дерево на узбіччі дороги. В результаті неправомірних дій, автомобіль отримав значні механічні пошкодження, тим самим ОСОБА_4 було спричинено матеріальної шкоди. Дану заяву 05.01.2016 року було вручено уповноваженій Макарівського районного відділу Національної поліції України в Київській області.
Відповідно до вимог статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Проте, в станом на день подачі скарги відомості в ЄРДР не внесено, а тому на підставі викладеного з урахуванням положень статей 303,304 КПК України просив суд задоволити його скаргу та зобов'язати слідчого Макарівського РВ ГУ РВ Національної поліції України в Київській області внести відомості по його заяві до ЄРДР в порядку статті 214 КПК України та розпочати досудове розслідування.
У судове засідання скаржник ОСОБА_3 не прибув, причини неявки суд не повідомив.
Слідчий СВ Макарівського РВ ГУ РВ Національної поліції України в Київській області у судове засідання не прибув, через канцелярію Макарівського районного суду було подано витяг з кримінального провадження № 12016110210000015 від 06.01.2016 року.
Враховуючи подані матеріали слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні поданої скарги виходячи з наступного.
Відповідно до статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після надходження заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Як встановлено у судовому засіданні та підтверджено письмовими матеріалами, 06.01.2016 року Макарівським РВ РВ Національної поліції України в Київській області до ЄРДР було внесено відомості по заяві ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, за статтею 194 ч.1 КК України та цього ж дня ОСОБА_4 було направлено повідомлення про початок судового розгляду ( вихідний №76 від 06.01.2016 року).
Таким чином, з поданих до суду матеріалів вбачається, що в діях уповноважених осіб Макарівського РВ Національної поліції України в Київській області відсутні ознаки бездіяльності з приводу невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення , оскільки внесення відомостей до ЄРДР двічі про одне те й саме кримінальне правопорушення нормами КПК України не передбачено, а тому і предмету судового розгляду на даний час не має.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303 , 304, 306, 307 КПК України , слідчий суддя ,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Макарівського РВ РВ Національної поліції України в Київській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, залишити без задоволення .
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги не може бути оскаржена, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1