вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
"22" січня 2016 р. Справа № 370/92/16-к
Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилбудкомплект» ОСОБА_3 про зобов'язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до Макарівського районного суду зі скаргою посилаючись на те, що причиною звернення до слідчого судді Макарівського районного суду є бездіяльність слідчого Макарівського ВП ГУ НП в Київській області , що полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР по його заяві від 29 грудня 2015 року про скоєння кримінального правопорушення, що містить ознаки складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України Так, 29.12.2015 року ним було відправлено заяву про вчинення кримінального правопорушення на адресу Макарівського ВП ГУ НП в Київській області. Вказана заява доставлена адресату 05.01.2016 року відповідно до повідомлення про вручення . Відповідно до вимог статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Проте, станом на 15.01.2016 року про хід його повідомленні йому нічого невідомо. про початок досудового розслідування не повідомлено, а тому на підставі викладеного з урахуванням положень статей 303,304 КПК України просив суд задоволити його скаргу та зобов'язати слідчого Макарівського РВ ГУ МВС України внести відомості по його заяві до ЄРДР в порядку статті 214 КПК України .
У судове засідання скаржник не прибув, хоча належним чином був повідомлений. У своїй скарзі ОСОБА_3 вказав про розгляд його скарги у його відсутність.
Слідче відділення Макарівського ВП ГУ НП в Київській області свого представника до зали суду не направили, хоча належним чином були повідомлені.
Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення поданої скарги виходячи з наступного.
Відповідно до статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після надходження заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Як підтверджено письмовими матеріалами скарги, 05 січня 2016 року Макарівським ВП ГУ НП в Київській області було отримано письмову заяву про вчинення кримінального правопорушення подану та підписану Директором ТОВ «Жилбудкомплект» ОСОБА_3 з додатками.
Відповідно до ч. 4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303 , 304, 306, 307 КПК України , слідчий суддя ,-
Скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилбудкомплект» ОСОБА_3 про зобов'язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задоволити .
Зобов'язати слідче відділення Макарівського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування по заяві директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилбудкомплект» ОСОБА_3 та розпочати розслідування скоєного кримінального правопорушення.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги не може бути оскаржена.
Слідчий суддя ОСОБА_1