Ухвала від 17.06.2015 по справі 370/1467/15-к

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

УХВАЛА

"17" червня 2015 р. Справа № 370/1467/15-к

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів Київської області, клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015110210000289 від 07.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України,

Встановив:

Старший слідчий СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що 06.04.2015 року, невстановлений провізор в аптеці приватного підприємства « ОСОБА_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення встановлених правил відпуску лікарських препаратів, здійснив продаж 12 пачок лікарського препарату «Флюколд».

07.04.2015 року даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015110210000289 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.320 КК України.

З показів свідка ОСОБА_5 слідує, що лікарський препарат під назвою «Флюколд» він купив у приватній аптеці як засіб лікування від застуди, знеболююче для власного покращення здоров'я.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи за №2-02/487 від 15.04.2015 року представлені на експертизу сорок вісім таблеток рожевого кольору з одного боку із надписом «Flucold», з іншого - із розподільчою смужкою та написом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходились у дванадцяти блістерах з написом «Флюколд», що вилучені у ОСОБА_5 , містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюється заходи контролю - фенілпропаноламін. Маса фенілпропаноламіну у 48 таблетках становить - 1,1624г.

Згідно інформаційної довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 за №319 від 20.04.2015 року підприємницьку діяльність у сфері роздрібної торгівлі фармацевтичними товарами в спеціалізованих магазинах по АДРЕСА_1 здійснює фізична особа-підприємець ОСОБА_6 .

Згідно інформації з рєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек виданої реєстраційною службою ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно розміщений офіс-аптека приватного підприємтва « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім цього, аналогічні факти продажу лікарського препарату «Флюколд» підтверджується зібраними матеріалами в ході виконання доручення, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження.

З метою вилучення відеозапису з камер відео спостереження, оригіналів товарних чеків, різної документації, пов'язаної з реалізацією лікарських засобів та вилучення будь-якої інформації чи заборонених лікарських препаратів, що містять наркотичний склад, обіг якого заборонений законодавством України, або ж обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюється заходи контролю, як в приміщенні торгового залу, так і в інших приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , де в офісі-аптека приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » здійснюється роздрібна торгівля лікарських препаратів, в клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей і документів в приміщенні аптеки приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відеозапису із реєстратора камер відеспостереження в період з 06.04.2015 р. по 16.0,6.2015 р., журналу (книга) предметного обліку лікарських засобів, журналу (книга) внутрішнього обліку наркотичних (психотропних) лікарських засобів, журналу фіксації рецептів, фінансово-господірську документацію в сфері ведення підприємницької діяльності, пов'язаної з обігом лікарських препаратів, тобто приходні та видаткові накладні із оригіналом чекової книги.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація до якої слідчий просить надати доступ має значення речового доказу .

Керуючись вимогами ч. 7 ст. 162, 163,164 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів в приміщенні аптеки приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відеозапису із реєстратора камер відеспостереження в період з 06.04.2015 р. по 16.0,6.2015 р., журналу (книга) предметного обліку лікарських засобів), журналу (книга) внутрішнього обліку наркотичних (психотропних) лікарських засобів, журналу фіксації рецептів, фінансово-господірську документацію в сфері ведення підприємницької діяльності, пов'язаної з обігом лікарських препаратів, тобто приходні та видаткові накладні із оригіналом чекової книги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя

Попередній документ
55196611
Наступний документ
55196613
Інформація про рішення:
№ рішення: 55196612
№ справи: 370/1467/15-к
Дата рішення: 17.06.2015
Дата публікації: 20.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження