Справа № 369/13827/15-ц
Провадження № 2/369/154/16
22 січня 2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві користування власністю не пов»язаних з позбавленням права власності, -
В грудні 2015 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві користування власністю не пов»язаних з позбавленням права власності.
При подачі позовної заяви до суду прокурором порушені вимоги ст.119 ЦПК України, у зв»язку з чим ухвалою судді від 22 грудня 2015 року позовну заяву було залишено без руху і надано п'ятиденний строк з моменту отримання позивачем цієї ухвали для усунення нею недоліків позовної заяви.
Проте до даного часу ухвалу від 22 грудня 2015 року не виконано.
Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві користування власністю не пов»язаних з позбавленням права власності - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Д.Д.Усатов