Ухвала від 05.05.2014 по справі 369/2809/14-а

05.05.2014

Справа № 369/2809/14-а

Провадження № 2-а/369/183/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районної ради Київської області, третя особа Головне управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської облдержадміністрації на дії суб»єкта владних повноважень у сфері управлінської діяльності з вимогою вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява ОСОБА_1 ухвалою судді від 31 березня 2014 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ч. ч. 3, 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для усунення недоліків суддею в ухвалі від 31 березня 2014 року був наданий строк і роз”яснено, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню ОСОБА_1.

Однак позивач ОСОБА_1 до даного часу вимоги ч. ч. 3, 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначені в ухвалі судді від 31 березня 2014 року, не виконав.

За таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районної ради Київської області, третя особа Головне управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської облдержадміністрації на дії суб»єкта владних повноважень у сфері управлінської діяльності з вимогою вчинити певні дії вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_2