"20" січня 2016 р. Справа № 363/4645/15-п
20 січня 2016 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ Вишгородського РВ ГУ МВС України в Київській області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП,
згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 10 серпня 2015 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 на 31 кілометрі автодороги Київ-Десна, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, не обрав безпечної дистанції руху в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 внаслідок чого вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.
Крім того, 10 серпня 2015 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 на 31 кілометрі автодороги Київ-Десна, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10 та 13.1 Правил дорожнього руху України.
Зазначені обставини підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення, схемою ДТП від 10 серпня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10 серпня 2015 року та рапортом.
Правопорушник до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду невідомі.
Відповідальність за дане правопорушення передбачена ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Разом з тим матеріали про адміністративне правопорушення в належному вигляді надійшли до суду 25 грудня 2015 року.
Відтак, на момент розгляду цієї справи, визначений у ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк накладення стягнення, що вираховується з дня вчинення правопорушення закінчився, а тому зазначене, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, виключає провадження у справі.
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 38 та 247 КУпАП,
адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП №363/4645/15-п та ст. 122-4 КУпАП №363/4646/15-п об'єднати в одне провадження та присвоїти номер 363/4645/15-п.
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушеннь, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.
Провадження в справі щодо ОСОБА_1 про адміністративні правопорушення передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів.
Суддя