Справа № 366/2436/13-к
Провадження № 1-в/366/11/16
16 січня 2016 року смт.Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання»,
13.01.2016 р. до Іванківського районного суду Київської області надійшла вищевказана заява засудженого ОСОБА_2 , який засуджений вироком цього суду від 06.09.2013 року за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі ( ці дата і статті зазначені у його заяві).
Перевіривши заяву та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Вироком Іванківського районного суду Київської області від 06.09.2013 року ОСОБА_2 , засуджений за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі ( остаточну міру покарання призначено за сукупністю злочинів шляхом часткового приєднання покарання за вироком Іванківського районного суду від 11.07.2013 року за ч.3 ст. 185 КК. Саме за вироком від 06.09.2013 року ( після набрання ним законної сили) ОСОБА_2 був затриманий на підставі розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, про що свідчить лист начальника Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області) від 24.12.2013 року. Досудовим слідством та судом ОСОБА_2 міра запобіжного заходу не обиралась.
З матеріалів кримінальної справи та звернення засудженого вбачається, що останній відбуває покарання в Копичинській виправній колонії (№ 112) управління Державної пенітенціарної служби України у Тернопільській області.
Відповідно до Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Місце розгляду клопотань вказаним Законом не визначено, не врегульовано вирішення таких клопотань і ч. 1 ст. 537 КПК України.
Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Заявлене клопотання порушує питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом'якшенням покарання, а відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України щодо вирішення судом в порядку ч. 3 ст. 74 КК України питань про пом'якшення покарання із застосуванням ст. 72 КК України відповідно до п. 2 ч.2 ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст. 539 КПК України), то і клопотання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання має розглядатися за такою ж територіальною підсудністю.
Така ж позиція висловлена у листі в.о. голови Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
З огляду на викладене, оскільки засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Копиченській виправній колонії (№ 112) управління Державної пенітенціарної служби України у Тернопільській області, що розташована у м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області, тобто поза межами територіальної юрисдикції Іванківського районного суду Київської області, клопотання слід направити до Гусятиського районного суду Тернопільської області за територіальною підсудністю - по місцю виконання вироку.
Керуючись ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», суд
Заяву ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» направити для розгляду за підсудністю до Гусятинського районного суду Тернопільської області.
Копію ухвали невідкладно направити ОСОБА_2 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_1