"20" січня 2016 р. Справа № 363/5057/15-п
20 січня 2016 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ Вишгородського РВ ГУ МВС України в Київській області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в Київській області, Вишгородському районі, с. Нові Петрівці, вул. Шевченка, 64
який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 02 жовтня 2015 року близько 18 год. 40 хв. ОСОБА_1 в Київській області, Вишгородському районі, в с. Нові Петрівці, по вул. Свято-Покровській, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, здійснив наїзд на припаркований біля право краю проїзної частини дороги автомобіль НОМЕР_2. Внаслідок зіткнення пасажир автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, а вказані автомобілі механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_3 порушив п.п. 12.3 Правил дорожнього руху України.
Зазначені обставини підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними протоколу огляду місця ДТП від 02 жовтня 2015 року зі схемою до нього, протоколів допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 06 жовтня 2015 року та свідка ОСОБА_4 від 09 жовтня 2015 року, висновку експерта №285 від 09 жовтня 2015 року та висновку експерта №130/Д-2015р. від 22 жовтня 2015 року.
Правопорушник до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду невідомі.
Відповідальність за дане правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП.
Разом з тим матеріали про адміністративне правопорушення в належному вигляді надійшли до суду 25 грудня 2015 року.
Відтак, на момент розгляду цієї справи, визначений у ч. 4 ст. 38 КУпАП місячний строк накладення стягнення, що вираховується з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, а тому зазначене, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, виключає провадження у справі.
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 38 та 247 КУпАП,
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження в справі щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів.
Суддя