Справа № 362/3030/13-а
Провадження № 2-а/362/218/13
23.05.2013 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Васильківської міської ради до Державного підприємства “Антонов”, ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
Управління праці та соціального захисту населення Васильківської міської ради звернулось до Державного підприємства “Антонов”, ОСОБА_1, яким просить визнати дії ДП “Антонов” та дії ОСОБА_1 незаконними; зобов'язати державне підприємство “Антонов” предоставити інформацію про період роботи ОСОБА_1 з посиланням на номери наказів та обов'язково вказати режим її роботи; стягнути з ДП “Антонов” та з ОСОБА_1 суму надміру виплаченої державної допомоги.
Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає поверненню позивачеві, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.
Частиною 2 ст. 18 КАС України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Враховуючи, що спір виник між державними органами, то справа підсудна окружному адміністративному суду, а не місцевому загальному суду, як адміністративному суду.
За змістом п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна адміністративному суду до якого вона подана.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Васильківської міської ради до Державного підприємства “Антонов”, ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - повернути позивачу.
В матеріалах за позовом Управління праці та соціального захисту населення Васильківської міської ради, які підлягають залишенню в архіві суду, залишити копії позовної заяви та доданих до них матеріалів.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати Управлінню праці та соціального захисту населення Васильківської міської ради із заявленим ним позовом та доданими до нього матеріалами для подання до належного адміністративного суду - Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, бул. ОСОБА_2, 26).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко