Ухвала від 22.05.2013 по справі 2а-1958/11

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2а-1958/11

Провадження № 6-а/362/29/13

УХВАЛА

22.05.2013 року суддя Васильківського міськрайонного суд Київської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, якою просить поновити їй строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 5 травня 2011 року постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області № 2а-1958/11 було задоволено її адміністратвиний позов про визнання дій Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області неправомірними та зобов'язано вчинити певні дії.

Зазначає про те, що на підставі даної постанови було видано виконавчий лист 27 вересня 2011 року. У встановлений законом строк вона не змогла подати виконавчий лист для примусового виконання, оскільки оригінал виконавчого листа було направлено до Управління Пенсійного фонду у Васильківському районі Київської області, на пошуки якого було потрачено багато часу.

Таким чином нею було пропущено срок для пред'явлення виконавчого документу до примусового виконання, який встановлено у термін один рік.

Вивчивши матеріали заяви, дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Виконавче провадження за ст. 1 Закону України “Про виконавче провадження” визначається як завершальна стадія судового провадження. Якщо судове провадження у справі здійснювалось в порядку цивільної юрисдикції, то, відповідно, судовий контроль за виконанням судових рішень здійснюється також в порядку цивільного судочинства, що прямо встановлено Розділом VII ЦПК України.

У даному випадку судове провадження здійснювалось у порядку адміністративного судочинства, а тому звертатися до суду з даної заявою заявою заявниця має саме в порядку адміністратвиного судочинства, а не посилаючись на норми цивільного процесуального кодексу України.

А тому, на підставі викладеного, керуючись Розділом VІІ ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа для належного оформлення.

Роз'яснити, що після усунення умов, що були підставою для повернення подання, державний виконавець має право повторно звернутися до суду з цим поданням.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко

Попередній документ
55196237
Наступний документ
55196239
Інформація про рішення:
№ рішення: 55196238
№ справи: 2а-1958/11
Дата рішення: 22.05.2013
Дата публікації: 29.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: