справа № 361/2014/15-ц
провадження № 2/361/1276/15
18.11.2015
Іменем України
18 листопада 2015 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарях: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна подружжя,
У березні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, у якому, враховуючи збільшення позовних вимог, просила визнати об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділити між сторонами відповідно до рівності часток майно, набуте ними за час перебування у шлюбі, а саме:
- житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами: сарай-літня кухня, прибудова, сарай, погріб, вбиральня, навіс, колонка та огорожа, що знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район, село Погреби, вулиця Гоголя, 26;
- земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 3221286401:01:038:0001, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, село Погреби, вулиця Гоголя, 26;
- автомобіль марки “Chery”, модель “Amulet”, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Ухвалою суду від 05 травня 2015 року для визначення вартості зазначених житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки, визначення можливих варіантів їх поділу в натурі за клопотанням позивача ОСОБА_4 у справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу.
18 листопада 2015 року, враховуючи висновок експерта № 1362 від 31 серпня 2015 року за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторони надали суду для визнання укладену ними мирову угоду у даній справі.
За умовами цієї мирової угоди сторони визнають вказане вище спірне майно об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5, просять поділити його згідно із варіантом № 1 висновку судової будівельно-технічної експертизи № 1362 від 31 серпня 2015 року без сплати позивачем ОСОБА_4 грошової компенсації в розмірі 32903 грн., що перевищує її ідеальну ? частку у будинку, та виділенням відповідачу ОСОБА_5 на праві особистої приватної власності автомобіля марки “Chery”, модель “Amulet”, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Позивач ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_5 у суді пояснили, що укладення ними цієї мирової угоди на викладених у ній умовах не порушує прав та інтересів сторін чи інших осіб. Просили визнати укладену ними мирову угоду та закрити провадження у даній справі. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі їм зрозумілі.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вивчивши умови наданої сторонами мирової угоди, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що у період з 29 травня 1977 року по 20 січня 2015 року позивач ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_5 перебували у шлюбі.
За час шлюбу сторонами на земельній ділянці площею 0,2500 га, кадастровий номер 3221286401:01:038:0001, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, село Погреби, вулиця Гоголя, 26, збудовано житловий будинок, позначений на плані - “А-1”, загальною площею 161,0 м2, житловою площею 77,0 м2, із господарським будівлями і спорудами: сарай-літня кухня - “Б”, прибудова - “б”, сарай - “В”, погріб - “Г”, вбиральня - “Д”, навіс - “Е”, колонка - “К” та огорожа - “N”.
Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи вартість житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами становить 1592612 грн.
Крім того, у червні 2007 року відповідачем ОСОБА_5 у шлюбі придбано автомобіль марки “Chery”, модель “Amulet”, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
За змістом ч. 1 ст. 60 СК України, ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
Відповідно до ч. 1 ст. 68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.
Згідно із ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 СК України, ч. 2 ст. 372 ЦК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
У ч. 1 ст. 61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Виходячи з наведеного, спірне майно: житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами та земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер 3221286401:01:038:0001, що розташовані за адресою: Київська область, Броварський район, село Погреби, вулиця Гоголя, 26, та автомобіль марки “Chery”, модель “Amulet”, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, є спільним сумісним майном подружжя, позивача ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_5, набутим ними за час шлюбу, тому кожному із них належить по ? частки даного майна.
За змістом ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.
Згідно із ч. 5 ст. 175 ЦПК України суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди, якщо її умови не суперечать закону і не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.
У ч. 1 ст. 205 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом (п. 4).
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що укладена сторонами у даній справі мирова угода може бути визнана судом, оскільки вона стосується лише прав і обов'язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди вимогам закону не суперечать, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушують.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 168, 175, 205, 209, 210 ЦПК України, суд
Визнати мирову угоду, укладену сторонами у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна подружжя.
Визнати об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 наступне майно:
- житловий будинок, позначений на плані - “А-1”, загальною площею 161,0 м2, житловою площею 77,0 м2, із господарськими будівлями і спорудами: сарай-літня кухня - “Б”, прибудова - “б”, сарай - “В”, погріб - “Г”, вбиральня - “Д”, навіс - “Е”, колонка - “К” та огорожа - “N”, що знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район, село Погреби, вулиця Гоголя, 26;
- земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 3221286401:01:038:0001, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, село Погреби, вулиця Гоголя, 26;
- автомобіль марки “Chery”, модель “Amulet”, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Поділити в натурі житловий будинок - “А-1” із господарськими будівлями і спорудами що розташовані за адресою: Київська область, Броварський район, село Погреби, вулиця Гоголя, 26, згідно із варіантом № 1 висновку судової будівельно-технічної експертизи № 1362 від 31 серпня 2015 року, а саме:
- визнати за ОСОБА_4 право власності на 52/100 часток житлового будинку та виділити їй в натурі у будинку: коридор (1-1) площею 8,20 м2, кухню (1-2) площею 17,20 м2, житлову (1-3) площею 25,70 м2, житлову (1-4) площею 12,90 м2, 1/3 сходової (1-5) площею 3,80 м2, ванну (1-6) площею 6,60 м2, котельну (1-7) площею 4,70 м2, веранду (І) площею 10,10 м2; та погріб - “Г”, ? колонки - “К”, ? огорожі - “N”;
- визнати за ОСОБА_5 право власності на 48/100 часток житлового будинку та виділити йому в натурі у будинку: 2/3 сходової (1-5) площею 7,60 м2, сходову (1-8) площею 12,10 м2, підсобну (1-9) площею 13,70 м2, житлову (1-10) площею 25,70 м2, житлову (1-11) площею 12,70 м2; та сарай-літню кухню - “Б”, прибудову - “б”, сарай - “В”, вбиральню - “Д”, навіс - “Е”, ? колонки -“К”, ? огорожі - “N”.
Для забезпечення ізольованого користування приміщеннями житлового будинку, що пропонується виділити кожному із співвласників, зобов'язати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 влаштувати перегородку у сходовій (1-5) площею 11,40 м2 та поділити це приміщення на дві частини: 1/3 площею 3,80 м2 та 2/3 площею 7,60 м2.
Зобов'язати ОСОБА_5 провести ремонтно-будівельні роботи:
- у приміщенні 2/3 сходової (1-5) площею 7,60 м2 демонтувати віконний проріз, влаштувати вхідний дверний проріз та переобладнати сходи;
- у приміщенні підсобної (1-9) площею 13,70 м2 влаштувати кухню площею не менше 7 м2 та санвузол площею не менше 3,8 м2.
Грошову компенсацію за перевищення вартості виділеної ОСОБА_4 частки від вартості ідеальної ? частки у будинку в розмірі 32903 (тридцять дві тисячі дев'ятсот три) грн. із неї на користь ОСОБА_5 не стягувати за домовленістю між сторонами.
Визнати за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право власності за кожним на ? частку земельної ділянки площею 0,2500 га, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, село Погреби, вулиця Гоголя, 26, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3221286401:01:038:0001.
Виділити із цієї земельної ділянки ОСОБА_4 в натурі земельну ділянку площею 0,1174 га, обмежену на схемі № 2 додатку № 1 точками 1, 12, 13, 14, 18, 19, 20, 21, 15, 16, 17, 2, 1, 10, 9, 8, 11.
Виділити із вказаної земельної ділянки ОСОБА_5 в натурі земельну ділянку площею 0,1174 га, обмежену на схемі № 2 додатку № 1 точками 1, 12, 13, 14, 18, 19, 20, 21, 15, 16, 17, 3, 4, 5, 6, 7, 11.
Земельну ділянку площею 0,0152 га, необхідну для обслуговування жилого будинку, обмежену на схемі № 2 додатку № 1 точками 14, 18, 19, 20, 21, 15, 22, 23, 14, залишити у спільному користуванні ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташовані за адресою: Київська область, Броварський район, село Погреби, вулиця Гоголя, 26.
Виділити ОСОБА_5 на праві особистої приватної власності автомобіль марки “Chery”, модель “Amulet”, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Судові витрати у справі з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 за домовленістю між ними не стягувати.
Провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дутчак І. М.