Ухвала від 26.01.2016 по справі 1-339/11

Справа № 1-339/11

УХВАЛА

26 січня 2016 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 ,

про зарахування строку попереднього ув'язнення устрок покарання,

встановив :

Захисник-адвокат ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_4 звернувся до Бородянського районного суду Київської області із клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув'язнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання за вироком судді Бородянського районного суду м.Харкова від 10 липня 2012 року, а саме з 20 жовтня 2011 року.

За вироком Бородянського районного суду Київської області від 10 липня 2012 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Враховуючи викладене, необхідно повернути клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , роз'яснивши адвокату, що він має право звернутися з клопотанням до відповідного місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок відносно ОСОБА_3 .

Керуючись ч.6 ст.9 , ст.537, 539 КПК України,

ухвалив:

Повернути захиснику-адвокату ОСОБА_2 його клопотання в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зарахування засудженому строку попереднього ув'язнення устрок покарання.

Роз'яснити захиснику-адвокату ОСОБА_2 , що він має право в інтересах засудженого ОСОБА_3 звернутися з клопотанням до відповідного місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок відносно засудженого ОСОБА_3 .

СуддяОСОБА_5