Справа №359/11521/15-ц
Провадження №2-др/359/23/2015
18 грудня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Гомолі О.А.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації про визнання права влас-ності на частку в земельній ділянці,
встановив:
В грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою та обґрунтовує її тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 13 листопада 2009 року за пози-вачем визнано право власності на 1/159 частку в земельній ділянці площею 11,4162 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованій на території Щасливської сільської ради Бориспільського району. Однак в рішенні суду відсут-ній кадастровий номер земельної ділянки. Ця обставина перешкоджає ОСОБА_1 зареєстру-вати за собою право власності на її частку в земельній ділянці. Тому позивач просить суд ухвалити додаткове рішення, в якому конкретизувати кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_1: 04:001:0237.
Учасники цивільного процесу не з'явились у судове засідання. Згідно з ч.3 ст.220 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до таких висновків.
Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 13 листопада 2009 року (а.с.20-21) за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/159 частку в земельній ділянці площею 11,4162 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господар-ства, розташованій на території Щасливської сільської ради Бориспільського району.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали по-яснення, не ухвалено рішення.
Встановлено, що в рішенні суду відсутній кадастровий номер земельної ділянки. Однак до позову була приєднана копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №340459 від 14 травня 2009 року (а.с.5-6), з якого вбачається, що земельна ділянка має кадастровий номер: 3220888000:04:001:0237. Ці обставини свідчать про те, що суд не в повному обсязі розглянув позовну вимогу, з приводу якої позивач подав доказ. Тому 3 груд-ня 2015 року державний реєстратор РС Бориспільського МРУЮ виніс рішення №26710977 (а.с.24), яким відмовив ОСОБА_1 у реєстрації за нею права власності на частку в земельній ділянці.
З огляду на це суд вважає, що належить ухвалити додаткове рішення, в якому конкре-тизувати кадастровий номер земельної ділянки: 3220888000:04:001:0237.
Керуючись п.2 ч.1 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.212-215, 218, п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення суду, яким резолютивну частину рішення Бориспіль-ського міськрайонного суду від 13 листопада 2009 року викласти в такій редакції:
«Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/159 частку в земельній ділянці площею 11,4162 га з кадастровим номером 3220888000:04:001:0237 з цільовим приз-наченням для ведення особистого селянського господарства, розташованій на території Щас-ливської сільської ради Бориспільського району».
Додаткове рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2