АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
____________________факс 284-15-77, e-mail:inbox@kia.court.gov.ua____________
Справа № 22-ц/796/528/2016 Головуючий в І інстанції: Сухомлінов С.М.
Доповідач Заришняк Г.М.
22 січня 2016 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3, на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 01 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди, -
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 01 грудня 2015 року у задоволені позову відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням суду, представник ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, однак не сплатив судовий збір.
Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 23 грудня 2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 01 грудня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Із зворотнього поштового повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вказану ухвалу суду ОСОБА_3 отримала 05 грудня 2015 року.
Оскільки у встановлений судом строк недоліки скаржником не були виправлені, то відповідно до вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторній подачі апеляційної скарги до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 294 та 297 ЦПК України, суддя,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3, на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 01 грудня 2015 року вважати неподаною і повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя: Г.М.Заришняк