Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
про залишення позовної заяви без розгляду
25 січня 2016 р. Справа № 820/11606/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Обласного військового комісаріату Харківської області в особі начальника відділення персоналу ІНФОРМАЦІЯ_1 майора Павлова Сергія Олександровича про визнання дій незаконними ,-
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Обласного військового комісаріату Харківської області в особі начальника відділення персоналу ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_2 , в якому просить суд, Визнати незаконним дії керівництва ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника відділення персоналу ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_2 , що виразились у бездіяльності та порушенні, відповідно до вимог пункту 97 розділу III «Стягнення за порушення військової дисципліни» Дисциплінарного статуту Збройних сил України затвердженого Законом України від 24.03.1999 року №551-XIV, порядку доведення наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 №621 від 14.11.2015 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» до військового комісара Лозівського ОМВК Харківської області підполковника ОСОБА_1 , визнати незаконним дії керівництва ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника відділення персоналу ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_2 , що виразились у бездіяльності та неналежному виконанні посадових обов'язків при підготовці проекту наказу «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» військового комісара Лозівського ОМВК Харківської області підполковника ОСОБА_1 , в частині не врахування вимог пунктів 45, 68, 84-86 Дисциплінарного статуту Збройних сил України затвердженого Законом України від 24.03.1999 року №551-XIV, зобов'язати керівництво Харківського обласного комісаріату відповідно до вимог пунктів 84, 85, 86 Дисциплінарного статуту Збройних сил України затвердженого Законом України від 24.03.1999 року №551-XIV та Наказу Міністра оборони України від 15.03.2004 N 82 «Про затвердження Інструкції про порядок проведення службового розслідування у Збройних Силах України» провести відносно військового комісара Лозівського ОМВК Харківської області підполковника ОСОБА_1 відповідне службове розслідування по факту визначеному у наказі військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 №621 від 14.11.2015 року, стягнути з винної особи, начальника відділення персоналу ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_2 на потреби військових частин, що розташовані на територіях проведення Антитерористичної операції, відшкодування заподіяної мені, підполковнику ОСОБА_1 військовому комісару Лозівського ОМВК моральної шкоди у розмірі 10 000,00 грн.
Через канцелярію суду 22.01.2016 року позивачем надано клопотання про відкликання позовної заяви у повному обсязі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, беручи до уваги клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст. 155, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Обласного військового комісаріату Харківської області в особі начальника відділення персоналу ІНФОРМАЦІЯ_1 майора Павлова Сергія Олександровича про визнання дій незаконними - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Бадюков Ю.В.