Справа № 815/7259/15
про зупинення провадження по справі
25 січня 2016 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Токмілової Л.М.,
за участю: секретаря судового засідання - Мороз А.П.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представник відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СТРОЙ 2013” до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.
У відкритому судовому засіданні, представник позивача заявила усне клопотання про зупинення провадження по справі до встановленого судом терміну з метою надання часу підготувати додаткові докази по справі та у зв'язку із необхідністю отримання доказів від представника відповідача.
Представник відповідача до суду не з'явився, причини неявки суду не відомі, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, жодних заяв та клопотань від представника відповідача до суду не надходило.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд дослідивши матеріали справи та з урахуванням клопотання представника позивача, приходить висновку, що з метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами Кодексу адміністративного судочинства України, є необхідним зупинити провадження по справі.
При цьому, враховуючи принцип рівності сторін у справі та з метою недопущення порушень їх прав та інтересів, суд вважає за необхідне встановити відповідний строк для отримання додаткових доказів.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 815/7259/15 в строк до 08.02.2016 року.
Призначити судове засідання 08 лютого 2016 року на 11 годину 30 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя /підс/ ОСОБА_2